Frage von Hannibal76:Hallo,
ich habe eine Frage an Euch Experten.
Da ich mir demnächst eine neue Cam zulegen will ( zwischen 350 und 500 Euo ) möchte ich gerne wissen was denn nun besser ist.
Ein optischer Bildstabi ( wie bei Canon z.B. ) oder
ein elektronischer ( wie bei Panaonic z.B.) ?
Ich war bei uns im Media MArkt und hatte eine Panasonic in der Hand und habe über einen Monitor gesehen was ich gefilmt habe. Der Bildstabi war so was von genial, echt hammermäßig. Jetzt habe ich auf der Panasonic Seite gelesen, dass der Bildstabi elektronisch ist und nicht optisch ( wie ich zunächst erst dachte ). Mir hat nämlich mal jemand erzählt man solle auf den optischen Bildstabi achten. Ich konnt leider keine Canon zum Vergleich testen, da keine angeschlossen war an einen Monitor.
Wäre klasse wenn mir jemand einen Rat geben könnte was denn nun wirklich besser ist, es kann ja durchaus sein, dass der Canon Bildstabi noch besser ist.
Danke.
Grüße Hannibal76
Antwort von ruessel:
Meiner Erfahrung nach, ist ein optischer Steadyshot wesentlich besser...weil genauer zwischen Motivbewegung und wirklichen Kamerawackeln unterschieden wird. Wird aber ein optischer in der Camcorder-Preisklasse bis 500 Euronen überhaupt verkauft?
gruss vom Ruessel
Antwort von Hannibal76:
Ja bei Canon schon !
