Frage von michael86:Hallo, ich habe das Problem, das ich mit keiner Einstellung bei meiner HV30 einen scharfen Schwenk hinbekomme, habe alle Modis ausprobiert.
Habe ein Video mit verschiedenen Einstellungen gemacht und bei Vimeo hochgeladen. Währe super, wenn sich das jemand Anschaut.
http://www.vimeo.com/2551836
Ich habe den manuellen Fokus auf die Fenster geradezu eingestellt. Musste das Video leider wegen der Größe so komprimieren.
Hoffe mir kann von Euch jemand sagen was ich falsch mache.
Ich nehme im HD Modus auf und nicht in DV.
Mit freundlichen Grüßen Michael
Antwort von domain:
Ich habe vorausgesagt, dass dieses Thema bald wieder auftauchen wird. Lies dich bitte mal hier ein
viewtopic.php?t=65539?postdays=0&postorder=asc&&start=0, dann wird dir bestimmt einiges klarer werden.
Antwort von michael86:
Aber es tritt bei mir auch bei strahlenden Sonnenschein mit TV (Blende) 120 auf.. es muss doch irgendeine einstellmöglichkeit geben, das scharf schwenken kann oder muss ich mich einfach damit abfinden? uND wenn ich den "Sport" Modus aktiviere, sollten doch gerade schnelle Bewegungen scharf dargestellt werden oder irre ich da? habe noch ein Video in besserer Quakität eingestellt:
http://www.vimeo.com/2552381
Wenn das normal ist und sich nicht ändern lässt, ist das halt so, nur sind so gerade aufnahmen in Städten wo man Häuser filmt und dabei schwänkt immer etwas unscharf :/
Antwort von domain:
Ist doch alles schon bis in die letzte Faser der Analyse besprochen worden.
Wollen wir die unendliche Geschichte jetzt wieder von vorn beginnen?
Antwort von michael86:
also ist es normal und ich kann nichts dran ändern?! Richtig?
Möchte nur sichergehen das meine HV30 keinen Knacks weck hat, da ich sie ak B-Wahre geholt habe.
Antwort von B.DeKid:
Gude
Also bei den von Dir geszeigten Schwenks scheint mir alles in Ordnung zu sein.
Du Schwenkst zwar etwas sehr "zügig" und hast ja auch noch eine Scheibe dazwischen , auch sind die Bäume und die Häuser im Hintergrund wirklich nicht gerade kontrast reich.
Dadurch hat man ein wenig das Gefühl das es unscharf ist.
Denke nicht das deine Cam kaputt ist.
MfG
B.DeKid
Antwort von Meggs:
Aber es tritt bei mir auch bei strahlenden Sonnenschein mit TV (Blende) 120 auf.. es muss doch irgendeine einstellmöglichkeit geben, das scharf schwenken kann
Vielleicht bei 1/2000 oder weniger Belichtungszeit. Dann wirds aber fürchterlich ruckeln.
Antwort von michael86:
Ok, danke Euch! MfG Michael
edit:
Habe euch vorsichtshalber noch ein Video hochgeladen, Das hatte ich damals im Automatikmodus gefilmt, weis daher Blendeneinstellung etc. nicht. aber dort sieht man es an den Bkättern auch.
Antwort von mann:
Ääähm.... möchte noch anfügen, daß ich es scheußlich finde, hier SCHWÄNKER lesen zu müssen.
Aufnahme-Schärfe soll möglichst tausendprozentig sein, aber deutsche Sprache/Rechtschreibung ist total egal, oder was? Echt krass, Mann!
Antwort von Axel:
Aber es tritt bei mir auch bei strahlenden Sonnenschein mit TV (Blende) 120 auf.. es muss doch irgendeine einstellmöglichkeit geben, das scharf schwenken kann
Vielleicht bei 1/2000 oder weniger Belichtungszeit. Dann wirds aber fürchterlich ruckeln.
Es ruckelt auch so schon ganz ordentlich. Merke: Ist flüssige Bewegung das Ziel, muss man der Bewegung gestatten, sich zu verflüssigen: >längere Verschlusszeiten statt kürzere = optimierte Bewegungsunschärfe >führt zu: Subjektiv natürlich wirkendem Bewegungsfluss, der schärfer aussieht, obwohl er (auf der Ebene eines gestoppten Einzelframes) unschärfer ist.
Antwort von Debonnaire:
...daß ich es scheußlich finde, hier SCHWÄNKER lesen zu müssen.
Noch fast scheusslicher als "Schwänker" finde ich es, wenn jemand von "Modi
s" spricht! Zeigt einfach wieder mal, dass Deutsche einfach generell null Verständnis von mehr als (knapp!) ihrer eigenen Sprache haben: Einzahl: Modus. Mehrzahl: Modi.
Geht in etwa in dieselbe Kategorie wie das ewig nervende "der Paparazz
i hat dem Schauspieler nachgestellt..."! Kotz!
Antwort von Colo:
PS:
Entschuldigung, aber wenn schon Kritik an Rechtschreibung und Grammatik, dann bitte scheußlich mit ß!!! Gruß Colo
Antwort von domain:
http://www.canoo.net/services/GermanSpe ... ngRules030
Antwort von Colo:
PS zur Rechtschreibung: Danke für den Hinweis. Dieser Sonderstatus gilt aber meines Wissens seit 2006 offiziell auch in der Schweiz nicht mehr, kann mich aber irren.
PS zu der Schwenkproblematik: Bei Schwenks in freier Natur ohne bewegte Objekte im Vordergrund verwende ich grundsätzlich ein handliches Stativ mit Fluidkopf; aber nur sehr spärlich und v.a. viel langsamer. Der Einsatz eines Stativs scheint zunächst einmal umständlich, mit Routine geht's aber recht schnell, v.a. ist die Bildqualität aber deutlich besser!!! Gruß Colo
Antwort von raketenforscher:
mal 'ne andere frage. die beispielvideos zeigen bei den schwenks totale verzerrungen von vertikalen linien (neubauten). oder sehe ich das falsch?
würde mich viel mehr stören, als eine nicht gewollte geringe bewegungsunschärfe.
grüße
