Frage von Loki:Ich suche für mein Richtmikro (Beyerdynamic MCE 86/87, vergleichbar mit Sennheiser ME66)einen guten Windschutz (kein Pop) und bin auf sfp gestossen. (59 Euro) Hat jemand damit Erfahrungen oder gibt es vielleicht noch andere Alternativen?
Alles Gute, Loki
Antwort von Rainer:
Bei Rovotech gibt"s einen Windschutz für das MCE87, aber anscheinend noch teurer (EUR 64).
Andere Frage:
Bist Du mit dem Mikro zufrieden? Nutzt Du es eher fürs Hobby oder professionell? Und an welcher Kamera?
Bin grad selbst auf der Suche...
Gruß, Rainer
Antwort von Achim:
: Ich suche für mein Richtmikro (Beyerdynamic MCE 86/87, vergleichbar mit Sennheiser
: ME66)einen guten Windschutz (kein Pop) und bin auf sfp gestossen. (59 Euro) Hat
: jemand damit Erfahrungen oder gibt es vielleicht noch andere Alternativen?
:
: Alles Gute, Loki
hallo
ich habe einen Windschutz von sfp und benutze ihn für meine Sony VX1000 bzw. stülpe ihn über mein Sony-Stereomikrofon ECM 959. Im direkten Vergleich ist ein minimaler Höhenverlust feststellbar gegenüber dem nackten Mikrofon, aber wirklich gering. Wenn man den A/B-Vergleich nicht macht, fällt der nicht auf. Die Winddämpfung ist recht ordentlich, jedenfalls deutlich besser als mit dem beim ECM959 mitgelieferten Schaumgummi. Die Verarbeitung ist sehr sorgfältig, mein Windschutz hat eine Gummikordel mit Mini-Klemmung (heißt wohl "Tanka", zumindest bei Rucksäcken etc.), so dass man den Abschluss an verschiedene Mikro-Durchmesser anpassen kann. Solche Details lassen sich aber bei Bestellung klären.
Achim
Antwort von Stefan:
: .................: Gruß
:
: na ja, ein bisschen nutzt der Schaumgummiaufsatz schon, vor allem bei Nah-Besprechung.
: Aber ansonsten hast du vollkommen Recht. Für mich war ein Schutz, der für beide
: Mikros passt aber schon praktisch.
:
: Achim
war ja auch kein Vorwurf ;-)
wollte halt nur noch eine nicht ganz so kostenintensive Variante ins Spiel bringen.
Mit dem Schutz für beide Mikros hast Du dann wieder vollkommen Recht.
Gruß
Stefan
Antwort von Achim:
: Die Winddämpfung des mit dem ECM959 gelieferten Schaumgummiaufsatz ist ungefähr 0.
.................:
Gruß
: Stefan
na ja, ein bisschen nutzt der Schaumgummiaufsatz schon, vor allem bei Nah-Besprechung. Aber ansonsten hast du vollkommen Recht. Für mich war ein Schutz, der für beide Mikros passt aber schon praktisch.
Achim
Antwort von Stefan:
: hallo
: ich habe einen Windschutz von sfp und benutze ihn für meine Sony VX1000 bzw. stülpe ihn
: über mein Sony-Stereomikrofon ECM 959. Im direkten Vergleich ist ein minimaler
: Höhenverlust feststellbar gegenüber dem nackten Mikrofon, aber wirklich gering. Wenn
: man den A/B-Vergleich nicht macht, fällt der nicht auf. Die Winddämpfung ist recht
: ordentlich, jedenfalls deutlich besser als mit dem beim ECM959 mitgelieferten
: Schaumgummi. Die Verarbeitung ist sehr sorgfältig, mein Windschutz hat eine
: Gummikordel mit Mini-Klemmung (heißt wohl "Tanka", zumindest bei
: Rucksäcken etc.), so dass man den Abschluss an verschiedene Mikro-Durchmesser
: anpassen kann. Solche Details lassen sich aber bei Bestellung klären.
:
: Achim
Die Winddämpfung des mit dem ECM959 gelieferten Schaumgummiaufsatz ist ungefähr 0. Allerdings muß man auch nicht 54 oder noch mehr Taler ausgeben, um einen den normalen Hobbyansprüchen durchaus genügenden Windschutz zu erhalten.
Früheren Tips in diesem und anderen Foren folgend, habe ich mir einige Streifen Teddybärfell bzw. langfloriges Tuch für ca. 5 Taler besorgt und so genäht, daß dieser Stoff über den Schaumstoffaufsatz eben des ECM959 gezogen werden kann. Davon im Bedarfsfall 2 übereinander und das Windgerumpel ist meist komplett weg.
Die ganz professionelle Lösung sieht so aus, daß das Mikro in einer Gummizuglagerung in eine Kapsel eingesetzt wird. Der Raum zwischen Mikro und der Kapsel ist ganz wichtig, da sich hier der/die Luftströme beruhigen und nicht mehr so hart auf das Mikro auftreffen. Über die Kapsel wird dann noch ein langfloriges Fell/Tuch gezogen, und fertig sind die Dinger, die man im Profilager immer wieder sieht.
Gruß
Stefan
