Frage von Isarfischerin:Hallo,
dies ist die klassische "Einsteiger"-frage.
Ich habe seit kurzem einen Camcorder, der sowohl Klinke als auch XLR-Verbindungen für den Ton anbietet.
Um nach dem Camcorderneukauf die Folgekosten etwas im Griff zu behalten, habe ich mein älteres Sony-Mikrofon mit Klinke, das ich mir zu meinem alten Camcorder gekauft hatte, einfach weiterbenutzt. Aber jetzt ist das Kabel gebrochen.
Ich weiß, daß es Mikros für jede nur denkbare Spezialanwendung gibt, aber das brauche ich nicht. Ich brauche einfach einen Allrounder, XLR, relativ kurze Bauweise. Ach ja - und nicht allzu teuer.
Was würdet Ihr da empfehlen?
Beste Grüße und vielen Dank schon mal.
Susanne
Antwort von Ivy:
Hallo,
hatte eine ähnliche Frage auch mal gestellt, lohnt sich, sich durch die Antworten zu wälzen:
hier.
Im Prinzip gibts keine Allround-Mikrofone. Du müsstest dir wahrscheinlich schon überlegen, was du hauptsächlich damit machen willst. Wenn das Produkt hochwertig ist, kann man es manchmal auch zweckentfremden, ohne dass das Ergebnis katastrophal wird (sollte man hier im Forum aber nicht zu laut sagen, sonst gibts Haue). Ich zum Beispiel hab ein Richtmikro (Sennheiser MKE400), mit dem ich manchmal auch Raumsounds aufnehme und in der Postpro entsprechend editiere. Das Ergebnis ist natürlich nicht perfekt, reicht für meine Ansprüche dennoch völlig. Aber psst. ;)
Lg,
Ivy
Antwort von rush:
Um nach dem Camcorderneukauf die Folgekosten etwas im Griff zu behalten, habe ich mein älteres Sony-Mikrofon mit Klinke, das ich mir zu meinem alten Camcorder gekauft hatte, einfach weiterbenutzt. Aber jetzt ist das Kabel gebrochen.
Susanne
Hallo Susanne, wenn du die Kosten im Nacken hast - löte das Kabel doch einfach wieder an!? ;) Wäre zumindest die günstigste Variante.
Ansonsten gibt es keinen Allrounder... Aber ein Rictmirko wie das genannte MKE400 oder vergleichbare kann man natürlich schon für diverse Anwendungszwecke missbrauchen. So lang die Umgebungsgeräusche auch nicht zu stark sind und du mit dem Mikro nah rangehen kannst passt es auch.
Antwort von marwie:
Definiere zuerst mal "nicht all zu teuer"...
Für die einen ist 1800 Euro ein preiswert und für andere ist 200 Euro schon zu viel...
Antwort von Isarfischerin:
Ach herrje, doch eher 200 Euro als 1800! Also, um eine Grenze zu nennen: Bei 500,- ist meine persönliche Schmerzgrenze deutlich überschritten. Ich bin Hobbyfilmer, mehr nicht!
Fragen wir doch mal so:
Stellt Euch vor, Ihr hättet hoffnungsvollen Nachwuchs, dem Ihr eine brauchbare Video-Erstausstattung zum - sagen wir - 17. Geburtstag schenken wolltet.
Welches Mikro wäre Eure Wahl?
Beste Grüße
Susanne
Antwort von domain:
Das altbewährte XLR-Schweizermesser unter den Mikros:
http://www.thomann.de/at/akg_c1000s.htm
Hat eine 9V Batterie für die Phantomspannung und kannst du von Niere auf Hyperniere umbauen, allerdings ist es relativ schwer, da aus Alu-Druckguss und Metall.
http://www.testberichte.de/test/produkt ... 24348.html
Antwort von Isarfischerin:
Servus Domain,
danke, das schaue ich mir näher an!
Eventuell noch andere Vorschläge?
Beste Grüße
Susanne
Antwort von Isarfischerin:
Noch eine Frage:
Das von Euch früher schon genannte MKE400: Auf den ersten Blick sieht das aus, als ob es nur über den Zubehörschuh befestigt werden kann. Stimmt das?
Beste Grüße
Susanne
Antwort von masterseb:
Rode NTG-2 oder Beyerdynamic MCE 86 II C - beides mono richtmikros, perfekt für stimmen und geräsuche. wenn du was für raumklang/musik suchst, dann ein stereo mikro oder zb den zoom h4 o.ä.
Antwort von Isarfischerin:
Danke masterseb, für die beiden Tips. Ich fürchte aber, daß beide viel zu lang sein könnten. Ich denke, daß ich beide nicht so montieren kann, daß sie bei WW nicht im Bild sind. Schade.
Beste Grüße
Susanne
Antwort von masterseb:
das sollte aber gehen. die länge ist für die aufnahme qualität ausschlaggebend. es kommt eben doch drauf an ,)
in beiden fällen ist ein ansteck zylinder dabei, mit dessen hilfe man das mikro adjustieren kann. so krass kann ein weitwinkel dann gar nicht sein.
wenn du was kopaktes willst, schnall den zoom oder tascam auf die kamera. das ist dann auch gleich mal wieder eine stufe besser. der nimmt dann nur extern auf.
kompakt und allround kenne ich persönlich leider nicht. bei kleinen camcordern ist das auch nicht so vorgesehen. zur qualität trägt auch die technik der camera bei - die preamps und der compressor.
Antwort von Isarfischerin:
Hallo masterseb,
mit der Länge hast Du wahrscheinlich recht, man sollte es einfach ausprobieren - auch an der Cam natürlich ;-).
Ich habe einen Zoom, den ich auch einsetze, aber nur für zusätzliche Aufnahmen. Außerdem wird mir damit der gesamte Camcorder-Aufbau zu hoch.
Beste Grüße,
Susanne
Antwort von hofnarr:
als eher kurzes richtrohr zur kameramontage gibt es auch das at875r von audio technica. taugt auch für andere zwecke, benötigt aber phantomspeisung:
http://www.thomann.de/de/audio_technica_at_875_r.htm
Antwort von Isarfischerin:
Hallo Hofnarr,
das ist ein guter Tip. Phantomspeisen kann ich. Kennst Du das Mikro aus eigener Erfahrung?
Beste Grüße
Susanne
Antwort von carstenkurz:
Ich würde das Sony, vermutlich Stereo, bei Gelegenheit reparieren und ein NTG-2 +DeadCat Bundle kaufen. Wenn es in der anvisierten Preisklasse ein Mikro mit Batterie UND Phantomversorgung gibt, würde ich immer das nehmen.
Schon allein bei der Frage Mono oder Stereo ist die Frage nach einem 'Allround-Mikro' ja schon nicht mehr sinnvoll zu beantworten.
- Carsten
Antwort von hofnarr:
Kennst Du das Mikro aus eigener Erfahrung?
ja, ich habe vor einigen jahren mehrere schultercamcorder damit ausgestattet, weil die mitgelieferten jvc-plastikmikros nicht das gelbe vom ei waren. ausgangspegel ist sehr kräftig und entspricht ungefähr dem sennheiser me66. es lässt sich wenns sein muss auch ganz passabel an der tonangel einsetzen, eine vernünftig entkoppelte halterung ist aber pflicht. das teil taugt zur not auch als handgehaltenes reportermikro, solange man nicht nervös daran herumgriffelt ;-)
