Frage von peer:hallo,
ich bin etwas verwirrt :
www.videoaktiv.de/content/view/1012/45/
ist die canon hv20 eine "echte" full hd camera oder nicht?
wenn nein - welche alternativen im geleichen preissegment gibt es?
vielen dank
p.
Antwort von Meggs:
Die Beschreibung von Canon ist auch verwirrend:
Neben der vollen HD-Auflösung für die HDV1080i-Aufnahme, bietet der HV20 als erstes Modell dieser Klasse die Möglichkeit zu progressiven Aufnahmen für echten Kinolook auf MiniDV-Band
Wie es gemeint ist, steht im Artikel von VideoAktiv, den du gelinkt hast: Der Chip nimmt die volle HD-Auflösung auf, gespeichert wird es in 1440 x 1080.
Alternative die wirklich besser ist fürs gleiche Geld hast du keine. Es gibt zwar preislich vergleichbare Panas, die in FullHd speichern, aber die haben auf dem Chip nur SD-Auflösung und errechnen das FullHD-Bild mit Pixelshift. Unterm Strich kommt dabei bestimmt nicht mehr Bildinformation raus.
Antwort von Anonymous:
die canon nimmt zwar in fullhd auf aber auf ein minidv band passen "nur" 1440*1080 pixel die pixel werden also wenn in fullhd wiedergegeben etwas gestreckt
im gleichen preissegment gibts zwar die avchd cams die in fullhd aufzeichen- trotzdem bleibt die hv20 wegen der höheren bitrate von der videoqualität besser.
ansonsten gibts noch die jvc hd7, die mit 25mb/s in fullhd aufzeichnet. aber da die hd7 nur 3*560000 pixel hat, ist das fullhd auch nur hochskaliert.
also, im preissegment um 1000 euro gibts von der bildquali an sich nichts besseres als die hv20 vor allem gibts die ja jetzt schon unglaublich günstig für bisschen mehr als 700€
Antwort von Nacho:
Wenn man vom HDMI Anschluss mit einer Blackmagic Intensity card aufnimmt bekommt man Full HD. Z. B.:
http://dvinfo.net/conf/showthread.php?t=99632
Antwort von Quadruplex:
Wenn man vom HDMI Anschluss mit einer Blackmagic Intensity card aufnimmt bekommt man Full HD.
Du bist sicher, daß das Signal nicht in jedem Fall den Encoder des Camcorders durchläuft? Dann wäre der Umweg über die Blackmagic-Karte eine überaus nutzlose Veranstaltung. Außerdem müßte man zum Filmen noch einen PC hinter sich herziehen...
Antwort von WoWu:
Das 2,7" Chip hat bei Massen von 5,8 mm ein Pixelpitch von 2,1ym. Der Kamera bleibt gar keine andere Wahl als ein Pixel-Binning, weil die Objektivauflösung sonst derart gigantisch sein müsste. Anders herum gesprochen, selbst wenn die Kamera mit 1920 auflösen würde, wären die Bilder nicht besser weil der MTF wahrscheinlich entsprechend aussehen würde.
Antwort von Nacho:
http://dvinfo.net/conf/showpost.php?p=6 ... stcount=22
Antwort von C.I.W:
Bis jetzt gibt es noch keine Full HD Camcorder. Die volle HD-Auflösung wird nur durch Pixelshift erreicht. Aber die neue Sony EX1 soll angeblich in Full HD aufnehmen können.
Antwort von Bernd E.:
Bis jetzt gibt es noch keine Full HD Camcorder. Die volle HD-Auflösung wird nur durch Pixelshift erreicht...
Lass das mal nicht "Pianist" Matthias hören! ;-)
Gruß Bernd E.
Antwort von WoWu:
@ C.I.W
Die volle HD-Auflösung wird nur durch Pixelshift erreicht. Aber die neue Sony EX1 soll angeblich in Full HD aufnehmen können.
Die volle HD-Auflösung wird eben nicht mit PixelShift erreicht. Das ist ja gerade das Problem.
Ausserdem, wenn die EX1 wirklich 1920x1080 vom Chip her aufnehmen könnte, hätte sie ein 14mm Chip: Das ist 1" für 2k Auflösung.
Die Broschüre sagt aber 1/2".
Aber die Kiste gibt es ja bald. Ich hoffe nur, es kriegt sie mal jemand in die Finger, der ausser bunten Bildern auch etwas substantielles testen kann.
@ Nacho Der Link sagt mir herzlich wenig, noch dazu sind die ganzen Bilder über Photoshop gelaufen. Ich weiss also nicht, ob ich da die JPEG Codierung oder die MPEG Codierung sehe. Wenn ich schon so etwas zeigen will, muss ich auch den originären Algorithmus zoomen.
Antwort von Nacho:
@ Nacho Der Link sagt mir herzlich wenig, noch dazu sind die ganzen Bilder über Photoshop gelaufen. Ich weiss also nicht, ob ich da die JPEG Codierung oder die MPEG Codierung sehe. Wenn ich schon so etwas zeigen will, muss ich auch den originären Algorithmus zoomen.
Als Aussage des Links interpretiere ich, dass das Signal aus dem HDMI Ausgang nicht den Encoder durchläuft. Ab einem gewissen Punkt schaltet es aber bei mir aus, bin nämlich mit 1440*1080 schon ziemlich zufrieden. Wen es brennend interessiert kann das Originalmaterial hier finden und selber zoomen:
http://dvinfo.net/conf/showpost.php?p=6 ... ostcount=5
Antwort von WoWu:
Dank Dir ... mit der Auflösung gebe ich Dir völlig Recht. Nur sollte grundsätzlich "drin" sein, was "draufsteht". Ich persönlich bin ja 720er und finde das Ergebnis, wenn es sauber verarbeitet und dargestellt wird, auch super .... allerdings mit 50 Bildern.
bezüglich des Links, da komme ich ohne Kennwort nicht rein.
Antwort von Nacho:
bezüglich des Links, da komme ich ohne Kennwort nicht rein.Kennwort und Passwort sind im Post drin. Die Dateien sind allerdings so ziemlich groß - wie gesagt für wen es interessiert..
Antwort von WoWu:
Irgendwie finde ich das nicht ...
Antwort von Nacho:
Irgendwie finde ich das nicht ...
user: canon
passwort: hv20
Schön zu wissen, dass ich nicht der einzige bin, der so verdammt früh aufstehen soll! ;-)
