Frage von kmw:Gleich vorweg: Es geht nicht um die Augen, es geht um den Kamerasensor!
Ab welcher ND Dichte ist der Kamerasensor bei Sonnenfinsternisaufnahmen geschützt? Reicht da der ND 3, mit 10 Blenden Verlängerung?
Für die Augen hat die Schutzfolie immerhin ND 5 mit 17 Blenden Verlängerung...
Hat wer Erfahrung?
Antwort von Jörg:
Hier reicht der interne 64, plus ein ND3 Vorsatzfilter.
Antwort von kmw:
Interne 64?
Antwort von Jörg:
Meine cam hat einen internen ND Filter der bis 64 geht
Bedeutet, die Belichtungszeit wird um Faktor 64 verlängert.
Entspricht 6 Blendenstufen.
Antwort von ruessel:
Denkt an IR Sperrfilter!!! Die meisten ND Filter wirken nur auf dem sichtbaren Bereich.....
Antwort von ruessel:
Im Baumarkt gibt es billige Ersatzscheiben für Elektroschweißgeräte (Schwarze Scheiben für den Schweißerhelm), die absorbieren UV,IR und das sichtbare Licht.
Antwort von motiongroup:
vor dem Objektiv ND5 Astrosolarfolie und gut ist... reine ND sind eventuell der Killer des Sensors und des Augenlichts bei direkter Beobachtung. Auch KEINE Schweißgläser verwenden.. sollte das jemand via Teleskop beobachten... KEINE Okular Solarfilter verwenden.. die Energie die beim Filtern gezogen wird kann den Filter zum bersten bringen... sofortige Erblindung tritt ein beim direkten seeing... besser Okularprojektion durchführen..
Antwort von Bruno Peter:
Im Baumarkt gibt es billige Ersatzscheiben für Elektroschweißgeräte (Schwarze Scheiben für den Schweißerhelm), die absorbieren UV,IR und das sichtbare Licht.
Jooo..., habe Ende der 50 Jahre mit einem solchen Schutz geschweißt und auch mit der damaligen analogen Practika und Asahi Pentax Spotmatic die Sonnenfinsternis fotografiert ohne Schaden für die Technik und meine Netzhaut!
Antwort von ruessel:
vor dem Objektiv ND5 Astrosolarfolie
Wo soll man bis morgen früh die Folie bekommen?
und auch mit der damaligen analogen Practika und Asahi Pentax Spotmatic die Sonnenfinsternis fotografiert
Ja, das Schweißerglas funktioniert für Auge und Kamera. was mich stört ist die nicht vorhandene Endspiegelung - kann bei ungünstigen Winkel leichte Doppelkonturen geben.
Antwort von motiongroup:
recht hast rüssel, nur sind wir ehrlich... die Sofi steht fest seit wann?;-))
nochmals ein Schweißglas ist dafür nicht geeignet.. warum glaubst gibt es unterschiedliche für die verschiedenen Arten von Schweißtechnik, Elektro, Wig, Mig, Mag....
ihr seit da recht gnadenlos bei den Empfehlungen.. von mir aus bedient euch die Augen, ihr habt eh zwei davon..des Equipment is eh wurst, drauf gschissen..
Antwort von ruessel:
;-)
http://www.lokalkompass.de/xanten/natur ... 26946.html
Verwenden Sie als geeigneten Augenschutz nur eine zertifizierte Spezial-Schutzbrille. Auch Schweißbrillen oder Schweißgläser der Dichte 13 oder 14, welche für elektrische Schweißarbeiten verwendet werden, bieten einen guten Schutz.
Antwort von TheGadgetFilms:
Mal ne allgemeine Frage- wenn ich mit der Sonnenfinsternis so umgehe wie mit der Sonne, dann sollte mir und der Technik doch eigentlich nix passieren, richtig.
Ich meine, wer ist so dumm und zoomt mittags genau in die Sonne und guckt auch noch durchs Okular.. Also wenn ich mit Kamera und mir selbst bei der Finsternis so umgehe, wie bei normalem Sonnenschein, dann sollte ich auch ohne irgendwelche Schutzgläser auf der richtigen Seite sein, right?
Ich meine, wie oft habe ich schon gegenlichtige Fotos in der Sone gemacht, und ich lebe noch und kann auch noch sehen..
Antwort von kmw:
Du wirst ja, um gute Aufnahmen zu bekommen, ein Tele verwenden müssen.
Ich denke schon das das den Sensor zerstören kann.
Antwort von TheGadgetFilms:
Ach so, sorry, nee ich beschränke ich darauf, Fotos von Leuten zu machen die Fotos von der Sonne machen. Objektiv ist dann auch Richtung Sonne gerichtet, aber im Weitwinkel. Die ganzen Vorsichtsmaßnahmen sind ja nur für Tele direkt in Sonne oder Familie die 10 Min lang mit offenen Augen in die Sonne gucken will
Antwort von motiongroup:
mach wie du willst rüssel....:) sind nicht meine augen..
http://www.clearskyblog.de/2015/03/17/s ... insternis/
nochmals, die unterschiedlichen schweißbrillen sind nur für bestimmte wellenlängen geeignet nicht für das spektrum der sonne..
frag einfach deinen augenarzt..
Antwort von nicecam:
Die nächste Finsternis kommt bestimmt. Darauf kann man sich vorbereiten.
Beschrieben habe ich den Selbstbau eines Filters mal hier.
Wie man auf dem letzten Bild gut sieht, muss die Folie nicht straff gespannt sein.
Wer interessiert sich eigentlich für ein angebissenes Stück Käse? Eine totale Sonnenfinsternis ist schon was anderes.
Der Venustransit 2004 war auch nicht schlecht. Damals noch mit meiner Sony VX1E aufgenommen.
Antwort von ruessel:
Und Akku vorher aufladen ;-)
http://www.tagesschau.de/sonnenfinsternis-105.html
Bei der partiellen Sonnenfinsternis morgen werden in Deutschland bis zu 80 Prozent der Sonne durch den Mond abgedeckt sein. Genau das könnte das Stromnetz ins Wanken bringen.
Antwort von Jott:
So lang man konsequent durch einen elektronischen Sucher guckt, kann den Augen unmöglich etwas passieren. Weißer als weiß wird's da schließlich nicht.
Antwort von olja:
Denkt an IR Sperrfilter!!! Die meisten ND Filter wirken nur auf dem sichtbaren Bereich.....
Ja, gibs extra. Aber die Cam hat doch einen ? Also ich hab noch nen ND+10 rumliegen, man sieht eigentlich fast gar nichts mehr durch. Spricht da was dagegen ? Will eigentlich nur nen bissel "Timelapsen".
Für anderes Zubehör ist die Zeit nen bissl knapp ;-)
Antwort von nicecam:
Wenn jemand nördliches Ruhrgebiet wohnt und mich besuchen mag, weil's mit dem 'anderen' Zubehör pressiert, der kann mich ja über E-Mail (im Profil) kontaktieren.
Habe hier 2 kleine Filter und 2 große (wie im Attachment).
Innendurchmesser der kleinen ca. 58 mm. Innendurchmesser der großen ca. 78 mm.
Würde jeweils einen entbehren können.
Können leicht locker auf dem Objektiv liegen. Kamera schaut ja nach oben.
Antwort von Jensli:
Auch SPIEGELONLINE nimmt sich des Themas an:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 24263.html
Antwort von ruessel:
Ich sage doch, Schweisserglas.... gerade mal aus der Werkstatt geholt, siehe Anhang (Nikon 55mm F16, 200ASA, 1/50)
Antwort von domain:
Bei meiner ersten Sonnenfinsternis hat mein Vater die Filter selbst hergestellt: eine blakende Kerze unter einem Stück Glasscheibe hin und her bewegt. Das Glas war danach pechschwarz und das hat voll gereicht.
Nach dem Krieg haben wir ja nix gehabt.
Antwort von nicecam:
Mit dem Fingernagel kurz übers Glas gekratzt - durchgeschaut - und schon geht's ins Auge ...
Antwort von ruessel:
haben wir ja nix gehabt.
heute ist schnell so ein Bild in Photoshop gemalt ;-)
Antwort von Frank B.:
Mal ein ganz anderes Problem. Ich hätte da die passenden Filterscheiben, muss aber genau zur Sonnenfinsternis arbeiten.
Kann mir jemand helfen? :D
Antwort von olja:
Meine Frage mit dem IR ist irgendwie noch nicht so beantwortet. Rüssel sagt, IR verwenden. Ich will mit ND10+ los und meine, IR ist doch bereits in der Cam.
Denkfehler ?
Antwort von ruessel:
Denkfehler ?
Jaein......
Der IR Filter auf dem Sensor ist wohl für normale Belichtungen ausgelegt. Nun ist aber evtl. die Belichtung bei ND10000 Blende F4 oder noch weiter offen, das Bild sieht im sichtbaren Bereich gut aus..... aber der ND Filter lässt die IR Strahlung des Sonnenballs fast ungefiltert durch..... kann evtl. ein Risiko sein.
Ich würde mit so einen ND Filter auch nicht mit meinen Augen in die Sonne schauen..... dann lieber eine echte Sonnenfilterfolie vor das Objektiv, damit ist dann ein Risiko fast auf Null.
Antwort von olja:
Denkfehler ?
Jaein......
Der IR Filter auf dem Sensor ist wohl für normale Belichtungen ausgelegt. Nun ist aber evtl. die Belichtung bei ND10000 Blende F4 oder noch weiter offen, das Bild sieht gut aus..... aber der ND Filter lässt die IR Strahlung des Sonnenballs fast ungefiltert durch..... kann evtl. ein Risiko sein.
Danke...Ich riskier es einfach :-O...manchmal passieren ja Unfälle..und man hat dann wirklich einen Grund, was Neues zu kaufen :-)
Das Ding ist wirklich schon wie ne Schweißscheibe...war nen Fehlklick, wollte es aber nicht zurückschicken, weil ich auf Spezialfälle "gehofft" habe. Schweißen oder sowas...bin gespannt ;-)
Antwort von Adam:
Also - wer es noch versuchen möchte:
Hier steht eine Canon 550D mit dem 24-105
Darauf ein ND5.
Blende 22 + 1/4000 Belichtungszeit, bei 105mm
Da verbrennt nichts und die Bilder werden wunderbar.
(Ich mache das als Zeitraffer und habe nun rund 250 Bilder 'gefeuert')
Antwort von ruessel:
Da verbrennt nichts
Abwarten ;-)
Hier auch nicht:
zum Bild
Antwort von Adam:
Ist prima verlaufen - Süddeutschland, 0% Bewölkung.
Die Zweitknipse hat alles überlebt: 2081 Auslösungen.
Schönes Bild übrigens. Bist das Du? Heute? Wo?
Antwort von ruessel:
Hier in Bremen war dicker Nebel...... das Foto ist von heute - aus dem Netz.....
Antwort von Adam:
Hier in Bremen war dicker Nebel
Mach Dir nichts draus, Du hast nichts verpasst.
Die (Teil-)Sonnenfinsternis war nicht aufregend. Ohne Schutzbrille war sie nicht mal wirklich wahrzunehmen, es wurde nicht merklich dunkler.
Die Fotos zeigen zwar nur noch eine Sonnensichel (erstaulich viel war bedeckt), aber wenn ich es nicht gewusst hätte, hätte ich nichts von der Sonnenfinsternis gemerkt.
Das war mehr medialer Hype (Stromengpässe) und ein Run auf Klickzahlen und Einschaltquoten. Das mag bei der (fast bis ganz) totalen Verfinsterung im Norden anders gewesen sein, aber im Süden des Landes war es einfach unspektakulär.
Antwort von ruessel:
Ich stand im Nebel mit einem LUX Meter in der Hand, konnte sehen wie die Lichtstärke um 10 lux pro Sekunde abnahm.......dann kurz stoppte und wieder anwuchs....... das war mein Erlebnis 2015 ;-)
dunkelster Punkt der Sonnenfinsternis: 2170 Lux vor dem Haus, unter freien Nebelhimmel ;-)
Antwort von dirkus:
Komisch...bei mir sah das so aus;-)
zum Bild http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-15u-411a.jpg
Antwort von xandix:
Komisch...bei mir sah das so aus;-)
zum Bild http://www.bilder-hochladen.net/files/5jev-15u-411a.jpg
Cool!
Die Augen waren wohl Schmierflecken (weiss) und Dreckflecken (schwarz) auf dem Objektiv ;-)
Gruss
Antwort von Auf Achse:
Das war mehr medialer Hype (Stromengpässe) und ein Run auf Klickzahlen und Einschaltquoten. Das mag bei der (fast bis ganz) totalen Verfinsterung im Norden anders gewesen sein, aber im Süden des Landes war es einfach unspektakulär.
Unspektakulär ... echt interessant wie unterschiedlich die menschlichen Wahrnehmungen sind.
Bei uns in Wien war die Verdeckung weniger als bei euch im Norden, ich glaub nur 65%. Ich hab's mir durchs Schweißglas angesehen und fotografiert und JA ich kann noch sehen und die Canon ist auch noch heil.
Aber wesentlich spektakulärer als durchs Glas empfand ich die seltsame Sonnenstimmung. Die war viel zu "schwach", die Sonne war wie gedimmt. Die Farbtemperatur war wie immer, aber die Beleuchtungsstärke hat voll nicht gepaßt und das bei super-wolkenlosem Himmel.
Ich empfand das total seltsam, eigenartig, unpassend, geradezu bedrückend. Selbst wenn ich von der Sonnenfinsternis nichts gewußt hätte und ich nicht von selbst drauf gekommen wäre, hätte ich zumindest gemerkt daß was nicht wie sonst ist. Aber vielleicht liegt meine Empfindung daran daß ich mich viel in der Natur beweg und sie aufmerksam wahrnehme.
Auf Achse
Antwort von Adam:
Wohnt dirkus nicht in/bei Frankfurt?
Möglicherweise hat die Sonne dort auch zu viel von den Gasen der brennenden Polizeiwagen eingeatmet? Man wird es nie erfahren...
Antwort von Adam:
Aber wesentlich spektakulärer als durchs Glas empfand ich die seltsame Sonnenstimmung. Die war viel zu "schwach", die Sonne war wie gedimmt. Die Farbtemperatur war wie immer, aber die Beleuchtungsstärke hat voll nicht gepaßt und das bei super-wolkenlosem Himmel.
Ich empfand das total seltsam, eigenartig, unpassend, geradezu bedrückend. Selbst wenn ich von der Sonnenfinsternis nichts gewußt hätte und ich nicht von selbst drauf gekommen wäre, hätte ich zumindest gemerkt daß was nicht wie sonst ist.
So erging es mir 1999 bei der totalen Finsternis.
Aber vielleicht liegt meine Empfindung daran daß ich mich viel in der Natur beweg und sie aufmerksam wahrnehme.
Möglich, wobei ich beruflich draussen in der Natur arbeite, sie also professionell betrachte. Ich mache sogar einen Unterschied zwischen Winter, Nachwinter, Vorfrühling und Frühling...
Allerdings war ich auch mitten in der Stadt, da hat das was Du als 'eigenartige Lichtstimmung' beschreibst auf mich einfach nur wie Smog gewirkt. Traurig, aber wahr.
Antwort von dirkus:
Ist natürlich Fake das Foto;-)
Ausgenommen die Sofi, die ist echt.
