Newsmeldung von slashCAM:
AMD hat jetzt seine lang erwartete, neue mobile Prozessor Serie vorgestellt. Die AMD Ryzen AI 300-Prozessoren verbinden neue Zen 5-CPU-Kerne, mit RDNA 3.5 GPU-Kernen und ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Ryzen AI 300 - AMDs neue Notebook Prozessoren optimiert für Resolve
Antwort von medienonkel:
Sehr interessant!
Weil ich keinen Bock mehr auf 120+x Watt Desktop-Verbrauch des großen Rechners hatte, hab ich mir einen Mini-PC gekauft, diesen thermisch angepasst und muss sagen, dass ein i5 1335U für Schnitt und leichtes CC in 4K locker reicht. So werden nur noch knapp 20 Watt absolut lautlos aus der Steckdose gezuzelt.
Der große Rechner wird nur noch genutzt, wenn die Rechenpower wirklich gebraucht wird.
Ursprünglich ging es darum, dass es albern ist z.B. Age of Empires II auf einer 3090 zu spielen.
Antwort von Gabriel_Natas:
medienonkel hat geschrieben:
Sehr interessant!
Weil ich keinen Bock mehr auf 120+x Watt Desktop-Verbrauch des großen Rechners hatte, hab ich mir einen Mini-PC gekauft, diesen thermisch angepasst und muss sagen, dass ein i5 1335U für Schnitt und leichtes CC in 4K locker reicht. So werden nur noch knapp 20 Watt absolut lautlos aus der Steckdose gezuzelt.
Der große Rechner wird nur noch genutzt, wenn die Rechenpower wirklich gebraucht wird.
Ursprünglich ging es darum, dass es albern ist z.B. Age of Empires II auf einer 3090 zu spielen.
Jup. Ich will noch Tests abwarten, wie potent die radeion 890m iGPU bzw. die kleinere Variante 880m tatsächlich sind, aber mein großer Laptop ist abgeschmiert und ich brauch ersatz und wenn die 880m oder 890m tatsächlich besser wäre als z.B. eine GTX 1060 (aus meinem alten Laptop), dann würde ich wohl das erste mal einen ohne dGPU kaufen.
Antwort von Jost:
Ist bei mir ähnlich. Brauche auch Neues. Es handelt sich hier offenbar aber um einen "Paper-Launch". Breiter verfügbar erst ab September. Dann wird es aber auch mehr von Intel und ARM geben. Apple wird auch bereits einen Termin für Neuerungen wie das Iphone 16 nennen und wohl auch versprechen, dass zusätzlich was kommt, was alles in den Schatten stellt. Bei diesem Rennen kann der Kunde nicht gewinnen.
Wobei ich mittlerweile immer mehr zu Apple neige. Hätte ich vor drei Jahren auch noch nicht gedacht.
Antwort von macaw:
Jost hat geschrieben:
Bei diesem Rennen kann der Kunde nicht gewinnen.
Sorry, was ist das für eine Logik? Mehr Auswahl bedeutet für Dich, daß der Kunde verliert??? Im Gegenteil, durch die Rückkehr von AMD von wenigen Jahren sind wir endlich wieder raus aus einem Monopol von Intel. Ende der 90er gab es neben AMD und Intel auch noch CPUs von Cyrix, IBM, DEC und dazu Plattformen von SGI, Sun usw. An diese Breite von Alternativen werden wir nicht mehr rankommen, aber jeder Schritt dort hin ist ein richtiger Schritt...
Antwort von markusG:
DIRECTML STATT OPENCL
Sehr, sehr schade, dass es damit wieder eine Abkehr von offenen Standards gibt :(
Antwort von rudi:
markusG hat geschrieben:
DIRECTML STATT OPENCL
Sehr, sehr schade, dass es damit wieder eine Abkehr von offenen Standards gibt :(
Es ist etwas komplizierter. DirectML ist eine KI-Bibliothek, deren Routinen Blackmagic vorher in OpenCL geschrieben hatte. So kann man nun direkt die KI-Optimierungen der Hersteller nutzen (was Nvidia auch mit eigenen KI-CUDA Libs bereitstellt). Der eigentliche Käse ist jedoch, dass AMD seine OpenCL Treiber angeblich nicht mehr sonderlich pflegt. Und sonderlich portabel scheint OpenCL sowieso nie gewesen zu sein, zumindest hört man, dass man für Intel und AMD sehr viel individuell anpassen muss. Gar keine Ahnung, wie es jetzt bei ARM/Qualcomm aussieht. CUDA kanns ja hier auch nicht sein.
Antwort von rudi:
Aber immerhin: Es scheint AMD und Blackmagic sehr wichtig zu sein, dass Resolve rund und performant läuft, drum könnten die neuen Laptops sicherlich ne günstigere Alternativ zu Apple werden. Wenn sie überhaupt wirklich günstiger werden ;)
Antwort von markusG:
rudi hat geschrieben:
Der eigentliche Käse ist jedoch, dass AMD seine OpenCL Treiber angeblich nicht mehr sonderlich pflegt. Und sonderlich portabel scheint OpenCL sowieso nie gewesen zu sein, zumindest hört man, dass man für Intel und AMD sehr viel individuell anpassen muss.
Ja mir ist auch nicht ganz klar, ob/wie das ganze in Vulkan mündet. Mit Vulkan ML scheint es ja ein Pendant zu DiirectML zu geben. Ich vermute einfach, dass den Herstellern die Entwicklung zu langsam vonstatten geht wie damals bei OpenGL. Hoffe aber dass es mit steigender Diversität (ARM, ChromeOS, Stemdeck usw.) auch der Bedarf nach offenen Standards eher größer wird.
