Frage von Slice:Hallo Leute
Habe letztens ein Musikvideo für einen albanischen Rapper gemacht ohne Budget. Ich sage jetzt nichts dazu, ihr könnt euch den Rest selber denken nachdem ihr das Video geschaut habt :D
Tools:
Sony a7s, SEL16-35mm 4.0
Ronin M
DJI Inspire 1 X5
Gedreht wurde alles innert 2 Tagen und geschnitten in 4 Tagen.
Bin offen für konstruktive Kritik und Anregungen. :)
https://youtu.be/Z7qoW8hEv4E
lg
SLICE
Antwort von Starshine Pictures:
Also für "No Budget" cool geworden. Sieht doch recht hochwertig aus. Schade dass da irgendwie alles teuer war, von den Karren über die Klamotten bis zu den Brüsten des Models, aber für dich kein Pfennig übrig blieb.
Antwort von klusterdegenerierung:
Hätte ich nicht mal für Kohle hinbekommen! ;-))
Antwort von Slice:
"Starshine Pictures" hat geschrieben:
Also für "No Budget" cool geworden. Sieht doch recht hochwertig aus. Schade dass da irgendwie alles teuer war, von den Karren über die Klamotten bis zu den Brüsten des Models, aber für dich kein Pfennig übrig blieb.
Die Autos habe ich organisiert, die haben nichts gekostet. Nur das Tittenmonster war teuer. Ich nenne sie extra so, weil sie extrem unsympathisch und arrogant war.
Antwort von strassenfilm:
Also erst mal 'nuff respect' für die technisch hochwertige Arbeit, well done (für das was es ist).
Aber es erschliesst sich mir überhaupt nicht, wie man für so ein typisches, zutiefst unsympathisches und krass kapitalistisches Titten- und Autogeprotze, was natürlich schon ne halbe Million Klicks bei YT hat, für Umme arbeiten kann. No budget, really? Never ever. Für solche Leute aus Prinzip schon nicht.
Nebenbei machst Du den Markt damit mal so richtig kaputt - dieser visuelle Standard ist jetzt also für umsonst zu haben, aha. Vielen Dank auch.
Antwort von MLJ:
@Slice
Deine Kritik zu dem Model.
Zitat:
"Nur das Tittenmonster war teuer. Ich nenne sie extra so, weil sie extrem unsympathisch und arrogant war."
Zitat Ende.
Nun, zum einen finde ich den Begriff "Tittenmonster" überzogen denn "so" enorm war ihr Vorbau nun auch nicht und fand sie falsch besetzt da sie immer den gleichen Gesichtsausdruck hat der schnell langweilig wird.
Kleiner Tipp: Beim nächsten Casting nicht nur auf den Vorbau achten sondern auch auf den Rest. Gute Modelle oder "Stand-in's" bringen Erfahrung in Sachen Schauspiel mit. Der Clip wäre meiner Meinung nach noch besser geworden mit einer anderen Besetzung der weiblichen Rolle.
Nebenbei, man sollte sich nicht abfällig über Beteiligte nach einem Dreh in der Öffentlichkeit äußern, das kann schnell zum Bumerang werden, okay ? ;)
Weiterer Kritikpunkt:
Besonders am Anfang finde ich die Gesichter etwas zu "abgesoffen" in den Augenpartien, zu dunkel für meinen Geschmack, da fehlt mir persönlich etwas die Aufhellung mit einem Reflektor.
Ansonsten: Daumen hoch :) Für ein "No Budget" Projekt sehr gut geworden, Respekt ;)
Cheers
Mickey
Antwort von Slice:
strassenfilm hat geschrieben:
Also erst mal 'nuff respect' für die technisch hochwertige Arbeit, well done (für das was es ist).
Aber es erschliesst sich mir überhaupt nicht, wie man für so ein typisches, zutiefst unsympathisches und krass kapitalistisches Titten- und Autogeprotze, was natürlich schon ne halbe Million Klicks bei YT hat, für Umme arbeiten kann. No budget, really? Never ever. Für solche Leute aus Prinzip schon nicht.
Nebenbei machst Du den Markt damit mal so richtig kaputt - dieser visuelle Standard ist jetzt also für umsonst zu haben, aha. Vielen Dank auch.
Ich habe mich glaube ich etwas unklar ausgedrückt, mit No Budget meinte ich dass ich ohne Geld zu investieren all diese Sachen organisiert habe. Ich selber habe schon meine faire Gage erhalten, keine Angst, ich habe den Markt nicht beschädigt. Bezahlt wurde ich nach Marktüblichen Preisen (Schweiz).
Gratis- oder Billige Arbeit mache ich keine.