Newsmeldung von slashCAM:
Netflix bietet - das entsprechende Abo vorausgesetzt - Usern, welche Filme und Serien in 4K sehen wollen, diese nicht nur in Form eines 8-Bit Streams an, sondern als Prem...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Netflix optimiert seine 4K Filme und spart 50% Daten
Antwort von pillepalle:
Die vorher/nacher Beispiele sind schon ein wenig schräg. Das sieht aus wie mies und etwas weniger mies :) Aber tendenziell geht's ja in die richtige Richtung.
VG
Antwort von Bluboy:
Wer Netflix-User unterstützen will, muß sein Abo kündigen
damit mehr Bandbreite zur verfügung steht.
Antwort von iasi:
https://www.heise.de/ct/artikel/Netflix ... 05253.html
Antwort von roki100:
Bluboy hat geschrieben:
Wer Netflix-User unterstützen will, muß sein Abo kündigen
damit mehr Bandbreite zur verfügung steht.
.LOL
Was in DE auf jeden Fall passieren muss, Supervectoring abzuschaffen und die verantwortlichen, die diese dümmste Idee hatten es einzuführen und diejenige, die Glasfaser verhindern (meistens sind es regionale Behörde) bzw. denen die Bestimmungsrecht haben, eine Ordentliche Geldstrafe verpassen und Bestimmungsrecht für immer und ewig entziehen...mit dem Geld dann in Glasfaser investieren und dem betrogenen Kunden mindestens 2 Jahre kostenlosen Internetanschluss zur verfügung stellen.
https://www.youtube.com/watch?v=crfOLJDT9KI
Antwort von Rick SSon:
roki100 hat geschrieben:
Bluboy hat geschrieben:
Wer Netflix-User unterstützen will, muß sein Abo kündigen
damit mehr Bandbreite zur verfügung steht.
.LOL
Was in DE auf jeden Fall passieren muss, Supervectoring abzuschaffen und die verantwortlichen, die diese dümmste Idee hatten es einzuführen und diejenige, die Glasfaser verhindern (meistens sind es regionale Behörde) bzw. denen die Bestimmungsrecht haben, eine Ordentliche Geldstrafe verpassen und Bestimmungsrecht für immer und ewig entziehen...mit dem Geld dann in Glasfaser investieren und dem betrogenen Kunden mindestens 2 Jahre kostenlosen Internetanschluss zur verfügung stellen.
https://www.youtube.com/watch?v=crfOLJDT9KI
Bin ziemlich happy mit dsl, hab deutlich bessere pings und stabileres netz als vorher mit vodafone über glasfaser.
Wozu braucht man als Privatanwender mehr als 100 mbit? Klar, 100GB Computerspiele dauern bisl, aber dann läd man das halt mal vorausschauend :-)
Antwort von rush:
Er spricht das Problem ja an... Leute die nicht in Metropolen bzw. knapp daneben wohnen sind in der Tat häufig außen vor.
Bei mir läuft die VDSL 100/40er Leitung auch bestens und im angegebenen Bereich - aber Freunde die wenige km außerhalb wohnen gucken tatsächlich in die Röhre und mussten sich lange mit 1Mbit Leitungen rumquälen und suchten dann ständig nach Alternativen via Sat Downlink und Co bis hin zu 4G Sticks und dergleichen.. das nervt schon und geht ins Geld wenn man darauf angewiesen ist etwas mehr Leistung abrufen zu müssen.
Und dort wo Platz ist sollte es doch ein leichtes sein moderne Leitungen zu legen... Perspektivisch wachsen solche metropolnahen Räume doch eher.
In Städten verstehe ich sogar das dort nicht jede Woche eine Straße weiter aufgebuddelt wird nur um eine Glasfaser zu versenken... Aber auch hier macht es immer dann Sinn wenn sowieso gebaut wird entsprechend an die Zukunft zu denken.
In einigen Gemeinden drumherum geht's jetzt jedenfalls langsam los - teils werden Glasfaser "kostenlos" in die Häuser gelegt und so dürften die Randgebiete dann je nach Lage tatsächlich besser angebunden sein als die Innenstadt... Und dann beginnt das Murren ;-)
Anderseits gibt es ja auch Internet via Kabel - nur fiel das bei Freunden auch ständig Mal aus und dann ging gar nichts mehr - also nicht ideal, schon gar nicht in Mehrfamilienhäusern.
Mein DSL Anschluss ist seit über 10Jahren jedenfalls problemlos am rödeln (lange begrenzt auf 25/6) und ohne einen mir bekannten Leistungsausfall. Nach der Umstellung auf 100/40 gab es ebenfalls keine Probleme und mir reicht das aktuell .. aber perspektivisch ist mehr natürlich immer spannend in der Theorie.
Anderseits zeigt Netflix ja bspw. das der Trend von immer höheren Datenrate auch umgekehrt werden kann mit aktuellen technischen Möglichkeiten... Theoretisch wie gesagt ;-)
Antwort von roki100:
VDSL 100/40 läuft gut, nur eben Supervectoring (250/40) nicht.
@Rick SSon
Es geht nicht nur um normal Kunden. Wenn man mehrere Server im Haus hat und ich auch für 250/40 zahle, dann erwarte ich eben das wofür ich bezahle. Stattdessen habe ich nach ein paar Tage statt 250/40, max. 30/10..... Mal ist alles gut, mal nicht. Das ist doch Banane für DE. Wir sind doch nicht irgendwo in Bulgarien - die sind sogar schneller als DE mit schnellem Internet.
Antwort von dosaris:
roki100 hat geschrieben:
... dann erwarte ich eben das wofür ich bezahle. Stattdessen habe ich nach ein paar Tage statt 250/40, max. 30/10.....
Mal ist alles gut, mal nicht.
bei welchem Provider war dies so beobachtet worden?
Antwort von roki100:
Telekom
Antwort von jjpoelli:
Also bei uns läuft Telekom 250/40 Supervectoring seit über einem Jahr problemlos und ohne einen einzigen Ausfall.
Antwort von medienonkel:
Und wer ist schuld? Die CDU.... Man wollte lieber Kabelfernsehen. "Neue Medien" und so 😉
https://www.golem.de/news/30-jahres-pla ... 31960.html
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 52581.html
Antwort von Bluboy:
Die 80er
9600 Baud Zyxel-Modem, SuperBBS oder Compuserve für 10 DM die Stunde
;-))
Antwort von jjpoelli:
medienonkel hat geschrieben:
Und wer ist schuld? Die CDU.... Man wollte lieber Kabelfernsehen. "Neue Medien" und so 😉
Nein, nicht die ganze CDU. Nur der letzte Bundespostminister Schwarz-Schilling, der schon damals in der Kritik stand die Firma Sonnenschein AG an der er beteiligt war ... Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian ... -Schilling
Antwort von medienonkel:
Merci für die Details. Ich hatte bei dem Thema an einen längeren ct Artikel gedacht, da wurde das sogar noch ausführlicher ausgeführt. Bei Sonnenschein KG hat's gerade klick gemacht. "Glasfaser Anschluss" heisst in den meisten Fällen immer noch ADSL auf den letzten Metern, sind dann halt nur 50 statt 500 m... Halt immer noch asymmetrisch. Unsereins schielt halt auch auf den upload.
Man kann nur hoffen, dass in Neubauten schon Glasfaser Infrastruktur eingebaut wird, sonst gibt's in 20 Jahren die nächsten Flaschenhälse.
Oder die Entwicklung geht in die andere Richtung, wie Netflix ja zeigt, und das Internet wird wieder schlanker. Starlink ist wohl nur für highspeed trading von Vorteil, schnelles Internet für jeden ist damit nicht möglich.
Den eigenen traffic kann man übrigens mit einem pihole sehr gut reduzieren (60% sind einfach nur Werbung).
Ich schraub jetzt nen Lüfter auf das 56k Modem, gekühlt läuft's schneller...
Und an Rohrpost kommt eh nichts ran.
Antwort von moowy_mäkka:
Wer ist schuld am nicht ausgebaten Glasfasernetz?
@roki100
"... und diejenige, die Glasfaser verhindern ..."
"... denen ... eine Ordentliche Geldstrafe verpassen ..."
Da stimme ich dir zu, aber vergiss nicht, dass die CDU ihr Geld in schwarzen Geldkoffern und/oder in Schwarzen Kassen aufbewahrt.
@medienonkel
hier noch drei Links:
https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... 11640.html
https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... 59440.html
www.daserste.de/information/reportage-d ... e-100.html
Beim 2. Link wird dieses Thema im Video ab Position 15:11 behandelt und bei 15:57 auch eine Begründung genannt: Offenbar war das öffentlich-rechtliche TV um das Jahr 1980 viel zu links bzw. hat die Bevölkerung zu gut aufgeklärt. Also hat die CDU das Privat-TV eingeführt, um die Menschen von Problemen des Alltags abzulenken, sodass wir nun anstatt eines ausgebauten Glasfasernetzes nun solche kulturellen Höhepunkte, wie z.B. "Frauentausch" oder "Deutschland sucht den Möchtegern-Star" haben.
Aber vielleicht wurde die CDU, nachdem Kohl den GF-Netz-Ausbau gestoppt und Merkel 2013 das Internet entdeckt hat -
http://www.satzdesjahres.de/siegerliste.htm - , nun endlich vom Licht der Lichtwellenleiter erleuchtet. Die demokratische Mehrheit wird nächstes Jahr (Wahl zum 20. Deutschen Bundestag) zeigen, welche Partei das Glasfasernetz ausbauen oder stoppen wird. Momentan sieht es so aus, dass die CDU/CSU (mit ihren hellsten Leuchten) der nächste Kandidat sein wird:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Antwort von Jott:
Hier in der Stadt gibt's überall Glasfaser, aber kaum einer will's wegen der absurd hohen monatlichen Kosten. Totgeburt bis jetzt ...
Antwort von Bluboy:
Die Kosten sind das Eine
das Andere ist, oft geht Glasfaser nur bis in den Keller, von da aus gehts dann mit den alten Kupferleitungen weiter, so dass die versprochene Leistng nicht erreicht werden kann.
Antwort von Frank Glencairn:
Früher(TM) hingen von vielen Hausdächern die Koaxialkabel der Antennen runter, die dann durch die Fenster nach innen geführt wurden. Vielleicht machen wir das ja in Zukunft mit Glasfaserkabeln aus dem Kellerfenster nach oben :D
Antwort von srone:
dafür gibts doch von der fa. hilti diese netten roten teile...;-)))
www.hilti.de/c/CLS_POWER_TOOLS_7124/CLS ... 4/r6851673
lg
srone
Antwort von Bluboy:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Früher(TM) hingen von vielen Hausdächern die Koaxialkabel der Antennen runter, die dann durch die Fenster nach innen geführt wurden. Vielleicht machen wir das ja in Zukunft mit Glasfaserkabeln aus dem Kellerfenster nach oben :D
Stimmt:
Eines von der Tekekom, eins von Telecolumbus, eins von Kabel Deutschland
Denn neue Gesetze sind im Anmarsch, die dem Mieter Wahlfreiheit garantieren..
