Frage von antihero:Hallo miteinander,
lohnt sich noch der Kauf einer HDR FX1, oder sollte ich noch ein wenig warten?
Ich will endlich anfangen Semiprofessionell Filme und Dokus zu machen.
Habe bisher nur Erfahrung mit hi8 digital8 machen können,
wobei ich sagen muss, dass es schon ein paar Jahre her ist und es sich um Skatevideos bzw. Partyvideos handelte.
Ein paar Freunde und ich spinnen schon sehr lange vom Filme machen. Nur leider sind die Cams absolut .... und laufen auch nicht mehr so richtig.
Ab und zu haben wir kleine Filmversuche gestartet. Aber das kam nie so recht rüber. Zum einen waren wir ziemlich jung und zum anderen kam der Film look mit hi8 nicht richtig rüber.
Nach langer Suche im Netz bin ich immer wieder auf die fx1 gestoßen,
da ich denke, dass es wohl die Cam TRV 59 für meine Bedürfnisse und meinem Geldbeutel ist. Außerdem besitze ich schon einen großen Akku von meiner alten Cam und ein recht gutes (Gesangs) Mic.
Für mich hat die fx1 nur ein Manko, sie hat kein XLR. Aber da lässt sich was machen.
Die XH A1 schreckt mich ein wenig ab. Habe mal die Bedienungsanleitung überflogen und war erstaunt, was Mensch für einen Aufwand betreiben muss um dass Teil für seine Bedürfnisse einzustellen.
Was sagt ihr dazu, lohnt sich eine fx1 noch.
MFG
Patrick
Antwort von Anonymous:
Ich denke eine FX1 lohnt nicht mehr, und ausserdem ist die XH A1 nicht so schwer zu bedienen wie es hier immer behauptet wird!
Du lädst dir eimfach die presets von Ruessel (
www.fxsupport.de) runter und schon wars das mit den Komplikationen.
Ich finde meine A1 kein bisschen schwer. Und von der Qualli bekommst du bei der A1 auf jeden fall mehr.
Antwort von Udo Schröer:
Hier wird sicher wieder ein Schlacht zwischen FX1 und XH-A1 geschlagen.
Meine Meinung:
Die FX 1 ist sicher um Welten besser wie das was Du bisher hattest. Benutze diese nun 1 Jahr. Egal ob der eine oder andere glaubt das die Canon noch eine Idee besser ist, mich überzeugt die FX1 vom Gehäuse bis zur Bildqualität.
Siehste: Man kann nicht mal den Text zu Ende schreiben, da geht die Schlacht schon los!
Antwort von Anonymous:
Dieser ewige Streit "Canon ist besser als Sony" - "Nein, Sony ist besser als Canon" ist mir einfach zu blöde.
Abgesehen davon kann die Canon nicht gegen die Sony anstinken.
Antwort von Anonymous:
sprachs und verkroch sich wieder in seinem bau..
Antwort von antihero:
Der Sony - Cannon Krieg macht es für einen Einsteiger echt nicht gerade einfach:(
Auf mich macht die FX1 auch einen soliden Eindruck.
Ich bin mit der Sony TRV 59 echt gut gefahren. Die musste schon einiges durchmachen und läuft immer noch.
Die A1 sieht mir so extrem Hitech-mäßig aus. Kann mir nicht vorstellen, dass die ohne Probleme läuft.
Hat jemand Erfahrung, wie sich Kälte auf die A1 verhält, Bsp.: Snowboarding?
Die besseren Bilder macht die A1 sicherlich. Nur, kommt es darauf an?
Das externe Ladegerät finde ich auch super.
Habe jedoch noch meine alte, die ich dann dementsprechend nutzen kann.
Meine Meinung:
Die FX 1 ist sicher um Welten besser, wie das was Du bisher hattest.
quote]
Klar kann man die TRV hi8 nicht mit der FX vergleichen. Die Fx ist um einiges überlegen.
Ich will in erster Linie was stabiles haben.
Alle haben so ihre Vor- und Nachteile:(
Ist echt eine schwere Entscheidung
Gruß
Patrick
Antwort von Udo Schröer:
Schau mal rein! Ist Super aufgebaut.
http://www.camcorderservice.nl/sony_fx1.htm
Antwort von antihero:
Woww super Link.
Sehr schöne Bilder
Danke
Ich habe nur Angst, dass es die fx bald nicht mehr gibt und es nichts vergleichbares gibt oder es kommt was neues, vergleichbares raus.
In welchem Bereich filmt ihr mit der fx, also unter welchen Einflüssen?
Mehr im Innenbereich (Kunstlicht), im Dunkeln (wenig Kunstlicht) oder Draußen (Schön Wetter, Wolken, Schnee). Das wären dann meine Hauptbereiche, die mir besonders wichtig sind.
MFG
Patrick
Antwort von Udo Schröer:
Wann willst Du Filmen? Heute oder in 3 Jahren
Die FX 1 entspricht dem Stand der Technik. Besser geht immer, auch teurer.
Die DCR-VX1000e wurde bis 2000 gebaut. Die minimum 8 Jahre alten Modelle werden bei Ebay um Euro 800.- verkauft.
Antwort von antihero:
Ehrlich gesagt warte ich schon viel zulange.
Die Ideen müssen verwirklich werden.
Antwort von Udo Schröer:
Mit so einer Cam hast Du die nächsten Jahre keine Probleme. Egal ob Sony oder Canon. Solange im Profi Bereich HDV verkauft wird, gibt es auch Semi Geräte.
Wenn im Consumer Bereich auch AVCHD kommen mag, im Profi Bereich bietet Sony noch sechs Geräte an, alle mit HDV
http://www.sony.de/biz/view/ShowProduct ... Camcorders
Antwort von Bernd E.:
...habe nur Angst, dass es die fx bald nicht mehr gibt...
Die FX1 ist schon einige Zeit nicht mehr im aktuellen Sony-Lieferprogramm, auch wenn sie noch viele Händler am Lager haben.
Gruß Bernd E.
Antwort von immanuelkant:
Die HDR-FX1 bleibt die Mutter aller HDV-Cameras! Ist jetzt schon ein Klassiker.
Also, hol' Sie Dir, solange Du sie noch bekommst.
Habe die Cam jetzt 3 Jahre. Bin extrem zufrieden.
Die A1 kann ich nicht einschätzen ....
Antwort von antihero:
Ja ihr habt ja recht...
Die blöden Vergleiche und Meinungen verwirren.
Der eine so,der andere so, letztendlich kommt es doch darauf an, was man daraus macht.
Antwort von Anonymous:
Am besten ists, du leihst dir beide einfach mal für nen Tag aus und vergleichst sie gegeneinander und dann bist du schlauer und fragst dich am Ende nicht: Hmmm wäre die andere vielleicht doch besser gewesen?
Ich hab mich danach für die A1 entschieden. Aber du musst das für dich selbst entscheiden!
Antwort von smooth-appeal:
Das hat nichts mit Sony vs. Canon zu tun...
Die XHA1 ist besser als die FX1. Wer etwas anderes behauptet labert Schwachsinn. Ich habe schon mit beiden Kameras aufgenommen und weiss wovon ich spreche.
Das die FX1 vielen ausreicht und als super empfunden wird ändert nichts an der Tatsache. Es ist keine schlechte Kamera aber aus heutiger Sicht veraltet und zu schlecht ausgestattet.
Antwort von Anonymous:
FX1 die Unscharfkamera:
http://www.fxsupport.de/01_Sony_HDR_FX1 ... aerfe.html
Antwort von immanuelkant:
FX1 die Unscharfkamera:
...
ach Herr jeh, wie schlimm!
Da habe ich mit meiner FX1 ja echt Glück - oder nicht vergessen scharf zu stellen! ;-)
Wenn das so leicht zu klären wäre, wie auf dem Foto, dann hätten sich bestimmt nicht so viele FX1 verkauft (und ich hätte meine FX1 schon in den Rhein geworfen).
Wann hört den endlich dieser sinnlose Lagerwettkampf auf?! So 'ne Kamera ist doch wirklich kein religiöses Objekt an dem sich ein sinnvoll ein Glaubenskrieg entfachen lässt.
Antwort von antihero:
FX1 die Unscharfkamera:
...
ach Herr jeh, wie schlimm!
Da habe ich mit meiner FX1 ja echt Glück - oder nicht vergessen scharf zu stellen! ;-)
Dat Denke ich auch;)
Ich habe mich jetzt für die FX1 entschieden.
Bestellung ist gerade aufgegeben worden.
Bin gespannt, wann sie da ist:)
Kann es kaum noch erwarten.
Antwort von Anonymous:
Ich hätte sie zwar beide vorher ausprobiert, bzw. habe.
Aber trotzdem Herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit der Kamera!
Antwort von smooth-appeal:
Lagerwettkampf... Manche schreiben echt einen Mist zusammen!
Ich würde meine A1 sofort gegen eine HDCAM SR tauschen... Soviel zum Thema Lagerkampf! Ich habe nichts gegen Sony aber die FX1 ist einfach veraltet.
Wer sich das nicht eingestehen möchte ist ein Träumer der zwanghaft versucht die eigenen Güter hoch zu halten bis ihm der Arm abfällt.
Nichtsdestotrotz, viel Spaß mit deiner neuen Kamera.
Ich denke nicht das du den Kauf bereuen wirst!
Antwort von Nacho:
FX1 die Unscharfkamera:
http://www.fxsupport.de/01_Sony_HDR_FX1 ... aerfe.html
ach Herr jeh, wie schlimm!
Da habe ich mit meiner FX1 ja echt Glück - oder nicht vergessen scharf zu stellen! ;-)
Habe weder die XH-A1 noch die FX1, aber ich habe meine Zweifel, dass Wolfgang Winne sowas vergessen würde!!
Antwort von Anonymous:
Da habe ich mit meiner FX1 ja echt Glück - oder nicht vergessen scharf zu stellen! ;-)
mit Sicherheit ein Ausreißer oder im Preset völlig verstellt. Wenn ich die kantenaufgesteilten Bilder von anderen Kameras sehe, kann mir richtig schlecht werden.
Sicher ist die FX-1 nicht die modernste HDV-Kamera, die man jetzt (noch) kaufen kann - aber sie hat nach wie vor ihre Qualitäten, nicht zuletzt die erstklassige Verarbeitung (wo sind bloß die ganzen "Hilfe meine FX1 streikt"-Threads geblieben? lediglich über die Canon findet man was ...) und das super Display. Da kann die Sonne DIREKT draufknallen, und man sieht noch ein gutes Bild.
Wenn ich will, kann ich an meiner FX1
auch solange an den Reglern und im Menü spielen, daß sie wirklich scheiß Bilder macht.
Antwort von TMV:
Schade... aber zu spät. Ich kann das von unserer Seite aus nur bestätigen. Eines Tages kam unser Praktikant mit der FX1 ins Studio und wir wollten ein wenig aufgenommenes Material für ein Making Of benutzen. Es war schlicht und einfach nicht brauchbar. Und schiebt es nicht auf den Praktikanten, dem mangelt es nicht an Geschick ;)
(PS: Der Praktikant hat mittlerweile eine HV20 dazugekauft und ist selbst damit zufriedener |:-O
Antwort von Anonymous:
Und wieso war das Material nicht brauchbar?
Antwort von Kalle:
Leutz, der Weichzeichner auf der Linse der FX-1 ist eine Art Transportsicherung, den kann man auch runterschrauben!!!
SCNR :)
Antwort von Anonymous:
hat mittlerweile eine HV20 dazugekauft und ist selbst damit zufriedener
wenn dieser Thread noch ein paar Seiten dauert, ist JEDE Canon sogar besser als ne RED ONE - völlig klar!
Die Auflösung der FX1 wird noch auf 100x160 heruntergeredet, sie kann nur schwarz /weiß, die Akkus versagen nach 5 Minuten (für immer), die Laufwerke halten noch nicht einmal soo lange, das Objektiv hat in Wahrheit nur Fixfocus, und bei Benutzung des Suchers kriegt der Benutzer einen Dorn ins Auge gerammt. Wenigstens der ist dann "scharf".
Wußte gar nicht, daß das hier ein Sony-Bashing-Forum ist. Das Geheule und Wehgeschrei derjenigen, die
angeblich bei der FX1 "unscharfe" Bilder festgestellt haben wollen, stammt vermutlich von denselben Typen, die hier alle paar Tage nach "Filmlook" kreischen und sich über gestochen scharfe Videoaufnahmen beschweren.
Ich kenne übrigens einen Verleiher, der hat mit der XH A1 mehr Probleme als mit sämtlichem anderen Equipment zusammen.
Antwort von smooth-appeal:
Kommt mir eher wie ein Sony-Rechtfertigungsforum vor...
Könnt ihr nicht einfach einsehen das die XHA1 besser ist als die FX1 wenn man vom Display absieht?
Es ging um den Vergleich der beiden Kameras und ihr Sony-Fetischisten versucht einen Krieg heraus zu deuten. Gehts noch?
Antwort von Anonymous:
ihr Sony-Fetischisten versucht einen Krieg heraus zu deuten
"unbrauchbar", "Unscharfkamera", "unbrauchbar", "keine Qualität", "veraltet", "schlecht ausgestattet" und als Krönung der Diskussion "Wer etwas anderes behauptet labert Schwachsinn." den ultimativen "Basta"-Spruch.
Fakten? Nope. Selbst die HV 20 soll jetzt schon besser sein! Das hast Du nicht mit "gehts noch" quittiert.
Antwort von Frank B.:
Es ging um den Vergleich der beiden Kameras und ihr Sony-Fetischisten versucht einen Krieg heraus zu deuten. Gehts noch?
Nein, es ging ursprünglich darum, ob man heute noch eine FX 1 kaufen kann, nicht um den Vergleich beider Camcorder.
Leider konnte ich die A1 nicht ausprobieren, sie war auch um (ausschlaggebende) 500,- Euro teurer damals, als ich mich für die FX 1 entschied. Ich habe meine Entscheidung nicht bereut. Die Bilder der Kamera sind absolut top. Man muss sie dazu aber auf einem HD-Fernseher ansehen ;). Obwohl, auf einem SD Monitor war das Bild ebenfalls knackscharf. Möglich, dass sie im Vergleich zur A1 etwas unschärfer abbildet. Dazu fehlt mir wie gesagt der Vergleich. Als Umsteiger von DV würde ich aber inzwischen nicht wieder zurück gehen wollen. Als ich meine HD - FX1 Aufnahmen kürzlich meinem Videoclub zeigte (alles Laien) ist denen im wahrsten Sinne der Unterkiefer runter geklappt.
Mit Canon habe ich in meinem über 15jährigen Hobbyfilmer-Leben schon mehrfach Reinfälle erlebt, so dass ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen bin, dass Sony solider baut. Das ist aber rein subjektiv. Vor meiner FX 1 hatte ich eine Sony VX 1000 und eine Canon XM1, war also schon relativ gute Bildqualität gewöhnt. Die FX 1 ist bei weitem besser.
Die Canon A1 soll übrigens große Probleme mit der chromatischen Aberration haben.
Gruß Frank
Antwort von Klausinger:
Ich glaube nicht, dass Sony per Definition schlecht ist - die FX1 ist halt nicht mehr auf dem aktuellen Stand, that's all. Das kann man der FX nicht ankreiden. Fairerweise sollte man das mit einem evtl. Nachfolgemodell vergleichen, aber wenn das noch dauert, könnte schon wieder der Nachfolger der XH A1 kommen usw. Ein Teufelskreis ;-)
Antwort von Andreas_Kiel:
Die Canon A1 soll übrigens große Probleme mit der chromatischen Aberration haben.
Kommt bestimmt gleich einer an und behauptet, die FX1 habe die auch, nur sei dort das Bild soooo unscharf, daß man es nicht erkennt.
Ich habe die FX1 jetzt seit über einem Jahr, und das letzte, worüber ich mich beklagen könnte, sind "unscharfe Bilder". Es ist eine erstklassige Kamera und punktum. Ein neueres Modell eines anderen Herstellers mag vielleicht "besser" sein, das macht die FX1 aber nicht einen Fatz schlechter. Und ob man dieses "besser sein" nachher im Endprodukt auch sieht, darf bezweifelt werden ...
BG, Andreas
Antwort von Anonymous:
Und ob man dieses "besser sein" nachher im Endprodukt auch sieht, darf bezweifelt werden ...
Wie kommst Du nur darauf...
Horizontalauflösung bei der FX1 nur mit 476 Linienpaare, jede Consumer HD-Camera kann heute mehr. Guck Dir halt die Testbilder in VideoAktiv DIGITAL einfach mal an...
Antwort von smooth-appeal:
Die meisten Kameras haben CA.
Da hier aber einige scheinbar wirklich auf Kriegsfuß mit dem Konkurrenzprodukte-Hersteller sind spare ich mir jetzt weitere Kommentare. Der Fragesteller ist ohnehin glücklich, also warum diskutieren wir hier eigentlich noch?
Wer gerne mal einen XHA1 - FX1 Vergleich durchziehen möchte darf mich gern besuchen kommen. Vielleicht öffnen sich dann ja die Augen und das Gehirn schaltet wieder ein :-)
Ps. Letztenendes kommt es ohnehin auf den Kameramann und das ganze drum herum an. Wenn ich einer Kindergärtnerin eine HD CAM SR gebe kommen garantiert schlechtere Aufnahmen dabei heraus als wenn jemand erfahrenes mit einem 3-Chipper unterwegs ist... Von daher, ruhig Blut. Egal ob in den Adern Sony oder Canon fliesst!
Antwort von Kindergärtnerin:
Hallo, älteres Semester, in welchem Jahrhundert leben wir denn. Kleiner Macho, was?
Als ob Kindergärtnerinnen keine Cameras bedienen könnten. Sie könnte doch schon 30 Jahre in einem Filmclub des www.bdfa.de sein und semi-professionelle Aufnahmen machen und vor allem dramaturgisch gut gestaltete Filme machen. Denk mal darüber nach. Filmen - gleich männlich??
Die Kindergärtnerin
Ps. Letztenendes kommt es ohnehin auf den Kameramann und das ganze drum herum an. Wenn ich einer Kindergärtnerin eine HD CAM SR gebe kommen garantiert schlechtere Aufnahmen dabei heraus als wenn jemand erfahrenes mit einem 3-Chipper unterwegs ist... Von daher, ruhig Blut. Egal ob in den Adern Sony oder Canon fliesst!
Antwort von Frank B.:
smooth-appeal,
es spricht keiner dagegen, dass die A1 besser sein könnte bzw. besser ist, als die FX1. Wie bereits gesagt, ich z.B. hatte nie den direkten Vergleich.
Fazit der meisten Aussagen hier zur FX1 ist: Die FX1 ist auch heute gut zu gebrauchen. Sie macht gute Bilder. Sie ist eine gute Kamera.
Damit ist die ursprüngliche Frage des Threadstarters beantwortet.
Übrigens hatte ich den direkten Vergleich zwischen der FX1 und der FX7, allerdings unter ungünstigen Lichtbedingungen (Raum mit wenig Deckenbeleuchtung). Auch da hat mir die FX1 besser gefallen. Sie ist etwas lichtstärker. Vorteil der FX7: Sie hat einen HDMI Ausgang.
Antwort von Anonymous:
Doch das wurde bestritten bzw. war die Rede von einem Krieg zwischen dem Canon und Sony Lager. Das gleiche in den Fotoforen. Ich kaufe mir die Kamera welche für mich das beste Kompromiss zwischen Leistung, Ausstattung und Preis findet. Welcher Hersteller dahinter steckt sollte jedem vernünftigen Menschen egal sein!
Und an die Feministin: Krieg dich wieder ein! Ausnahmen bestätigen die Regel oder kannst du mir jetzt auf Anhieb 100 Kindergärtnerinnen präsentieren die bessere Aufnahmen machen als erfahrene Kameramänner/frauen?
Beim interpretieren und antworten sollte man als allererstes einmal nachdenken!
Antwort von smooth-appeal:
...und den Auto-Logoff berücksichtigen :-D
Antwort von r.p.television:
Die ursprüngliche Threadfrage kann eigentlich nur beantwortet werden, wenn man den Kaufpreis der FX1 kennt.
Bei etwa nur 500,- Euro Unterschied zur XH A1 müßte man schon ein sehr großer SONY-Anhänger sein, wenn man trotzdem noch die FX1 kauft.
Die FX1 ist die Kamera der ersten (HDV)Stunde und sie hat mich Ende 2005 sehr begeistert - gerade im direkten Vergleich mit DV oder anderem SD.
Wenn man nun aber die Footage einer optimal justierten XH A1 dem direkten Gegenvergleich mit deren einer FX1 unterzieht, wird klar, daß zwei Jahre Entwicklung einiges an Fortschritt gebracht haben.
Das Bild ist - ohne Kantenaufsteilung (das hat eher die FX1) - schon déutlich schärfer.
Ich bin selbst eigentlich SONY-Verfechter, der quasi fast schon zu seinen CANON-Camcorder geprügelt werden mußte. Bis jetzt hatte ich keine der angesprochenen Probleme, an denen Canon-Camcorder scheinbar desöfteren kränkeln.
Ich bin eigentlich willens wieder zu SONY zu wechseln, es gibt nur (?noch?) kein ebenbürtiges Material. Und ich fürchte, daß Sony mit CMOS auf den falschen Zug gesprungen ist. Insofern ist die FX1 für viele Anwendungen gar nicht schlecht (wenn die XH A1 nicht besser wäre).
Antwort von Heribert:
Kriegt euch wieder ein. Der Threadsteller hat die besagte Kamera eh schon gekauft, damit muss er jetzt glücklich werden und nicht ihr.
Antwort von smooth-appeal:
Schade, ich hätte gewünscht die feministische Kindergärtnerin mit der Nachdenkschwäche hätte sich noch mal zu Wort gemeldet. Einsichtig?
Und von den FX1 Verfechtern will auch keiner meine Canon testen.
Ich bin aber auch unbeliebt :-)
Antwort von Frank B.:
Und von den FX1 Verfechtern will auch keiner meine Canon testen.
Ich bin aber auch unbeliebt :-)
Nein, Du bist nicht unbeliebt. Und wenn Dich das so traurig macht, dass keiner Deine A1 testen will, dann schick sie mir halt zu. Ich mache dann in aller Ruhe ein paar Testwochen mit ihr. Garantie und andere Gewährleistungen schließe ich allerdings als Privattester aus. ;0)
Frank
Antwort von Andreas_Kiel:
Garantie und andere Gewährleistungen schließe ich allerdings als Privattester aus.
... bist Du nicht der Frank, der neulich so dringend eine HDV-Kamera für den Onboard-Einsatz bei einem Stock-Car-Race suchte?
;-)))
Andreas
Antwort von smooth-appeal:
Und von den FX1 Verfechtern will auch keiner meine Canon testen.
Ich bin aber auch unbeliebt :-)
Nein, Du bist nicht unbeliebt. Und wenn Dich das so traurig macht, dass keiner Deine A1 testen will, dann schick sie mir halt zu. Ich mache dann in aller Ruhe ein paar Testwochen mit ihr. Garantie und andere Gewährleistungen schließe ich allerdings als Privattester aus. ;0)
Frank
Auf die Gefahr hin mich bei dir doch noch unbeliebt zu machen:
Vergiss es ;-)
Antwort von Frank B.:
@smooth-appeal:
Das hatte ich befürchtet :o(
@Andreas_Kiel:
Mir war meine FX1 zu schade dazu. Hätte leicht was passieren können damit.
Außerdem brauchte ich irgendwas Höherauflösendes, weil doch die FX1 so schlechte Bilder macht.
Antwort von smooth-appeal:
Die FX-1 macht doch sowieso nur 3 Frames pro Sekunde, da hätte es auch eine DSLR getan ;-)
Antwort von antihero:
So, habe die Cam gerade bekommen:))))
Nur musste ich feststellen, dass das Handbuch nur in Englisch ist:(
Habe mir jetzt zwar die Deutsche Anleitung als pdf runtergeladen, möchte allerdings doch schon was in Papierform daheim haben.
Gibt es da die Möglichkeit, dass der Händler oder gar ich, noch ein deutsches Handbuch bei Sony bekommen kann?
Habe keine Lust mir alles in Englisch durch zulesen, wenn ich auch bequem
die deutsche durch arbeiten könnte.
Ist das bei der HDR FX1E normal?
Wäre sicher bei der A1 nicht passiert;)
Werde den Händler mal anschreiben;(
MFG
Patrick
Antwort von Anonymous:
Habe mir jetzt zwar die Deutsche Anleitung als pdf runtergeladen, möchte allerdings doch schon was in Papierform daheim haben.
Fehlen Dir Drucker und Papier?
Antwort von Gast.:
So, habe die Cam gerade bekommen:))))
Nur musste ich feststellen, dass das Handbuch nur in Englisch ist:(
Habe mir jetzt zwar die Deutsche Anleitung als pdf runtergeladen, möchte allerdings doch schon was in Papierform daheim haben.
Gibt es da die Möglichkeit, dass der Händler oder gar ich, noch ein deutsches Handbuch bei Sony bekommen kann?
Habe keine Lust mir alles in Englisch durch zulesen, wenn ich auch bequem
die deutsche durch arbeiten könnte.
Sony bietet für dieFX1 und auch andere auf der Homeb
Ist das bei der HDR FX1E normal?
Wäre sicher bei der A1 nicht passiert;)
Werde den Händler mal anschreiben;(
MFG
Patrick
Hallo Patrick,
ich nehme nicht an, dass du blind bist und normal lesen kannst. Allerdings habe ich leichte Zweifel, wenn ich deine Zeilen lese.
Sony Support stellt eine Betriebsanleitung in 8 Sprachen für die Sony HDR-FX1, darunter auch DEUTSCH im Adobe Acrobat-Format zur Verfügung. Versuch mal bei Canon-Support für die A1 eine Bedienungsanleitung in deutscher Sprache zu bekommen. Du kannst dir für ca. 14 Euro eine Betriebsanleitung für die A1 bestellen. Also erst LESEN und dann SCHREIBEN.
Ein gut meinender Filmer. Übrigens ich habe keine FX1.
Antwort von Anonymous:
@antihero
Meine FX1 hatte eine Deuschsprachige Betribsanleitung. Ist allerdings schon drei Jahre her. Hat sich wohl in der Zwischenzeit geändert. Bei meiner derzeitigen Kamera von Sony (EX1) ist auch keine Deutschsprachige Anleitung dabei.
Grüsse
Antwort von Anonymous:
So, habe die Cam gerade bekommen:))))
Nur musste ich feststellen, dass das Handbuch nur in Englisch ist:(
...
Ist das bei der HDR FX1E normal?
...
MFG
Patrick
Ist bei einem Grauimport / EU Ware / oder ähnliches absolut normal - brauchst den Händler nicht anschreiben.
Wenn Du eine deutsche Anleitung oder ein deutsches Gerät möchtest, gehst Du das nächste Mal zu einem deutschen Händler in den Laden - dann zahlst Du zwar i. d. R. ein paar Euro mehr, hast aber alles in Deutsch - auch die Garantie!
Antwort von antihero:
Habe mir die deutsche Anleitung als pdf runtergeladen,
möchte allerdings doch schon was in Papierform daheim haben.
Habe keine Lust mir alles in Englisch durch zulesen, wenn ich auch bequem
die deutsche durch arbeiten könnte.
MFG
Patrick
Hallo Patrick,
ich nehme nicht an, dass du blind bist und normal lesen kannst. Allerdings habe ich leichte Zweifel, wenn ich deine Zeilen lese.
Sony Support stellt eine Betriebsanleitung in 8 Sprachen für die Sony HDR-FX1, darunter auch DEUTSCH im Adobe Acrobat-Format zur Verfügung. Versuch mal bei Canon-Support für die A1 eine Bedienungsanleitung in deutscher Sprache zu bekommen. Du kannst dir für ca. 14 Euro eine Betriebsanleitung für die A1 bestellen. Also erst LESEN und dann SCHREIBEN.Ein gut meinender Filmer. Übrigens ich habe keine FX1.
:)- °,°
Also gehen die Hersteller davon aus, dass jeder über einen Internetzugang verfügt und sich die Kunden, in dem Land, wo ihre Produkte verkauft werden, in ihrer Landessprache selber ausdrucken. Traurig!
Bei jedem Toaster is ne Bedienungsanleitung in zig Sprachen drin.
In dieser Preisklasse is es nicht nötig:)
Naja,
so what
Vielen Dank für eure heiße Diskussion, tipps ;), eure Meinung und Beleidigungen. ;)-
Morgen erstma antesten, melde mich sicher noch öfters
TÜ
Patrick
Antwort von antihero:
So, habe die Cam gerade bekommen:))))
Nur musste ich feststellen, dass das Handbuch nur in Englisch ist:(
...
Ist das bei der HDR FX1E normal?
...
MFG
Patrick
Ist bei einem Grauimport / EU Ware / oder ähnliches absolut normal - brauchst den Händler nicht anschreiben.
Wenn Du eine deutsche Anleitung oder ein deutsches Gerät möchtest, gehst Du das nächste Mal zu einem deutschen Händler in den Laden - dann zahlst Du zwar i. d. R. ein paar Euro mehr, hast aber alles in Deutsch - auch die Garantie!
Die ist von einem deutschen Händler und habe auch Garantie
Antwort von Andreas_Kiel:
Bei einer FX1E liegt eine deutschsprachige Anleitung in Papierform normalerweise dabei. Achtung, sie sieht auch optisch ganz anders aus als die englische, sie ist auf eher grauem Papier gedruckt statt weiß, und die Qualität ist auch nicht so.
Deutscher Händler: freundlich anschreiben und höflich um Nachsendung bitten. In der Zwischenzeit die Anleitung bei Sony runterladen und am Bildschirm lesen.
Die ersten Tage verbringst Du wahrscheinlich sowieso nur mit dem Erkunden der ganzen Regler :-)
Tip 1: um eine vollständig manuelle Belichtungssteuerung zu bekommen, müssen Gain, Shutter und Iris allesamt auf manuell stehen. Sobald einer davon AUTO ist, regelt der Wert automatisch nach. Das finden manche natürlich Scheiße, aber es ist nichts weiter als bei der DSLR die Programme Aperture- /Time-Priority (plus Gain).
Tip 2: Die Werkseinstellungen für Farbe, Schärfe usw. kannst Du erst einmal so lassen. Wenn Du die Möglichkeit hast, an einen Fernseher anschließen und dann erst diese Regelung vornehmen. Ich mußte dazu zwar den Fernseher durch die ganze Bude schieben (Kamera stand auf Stativ am offenen Fenster), aber die Mühe lohnt sich. Das Display ist derart brilliant, daß Du ansonsten über die Farbdarstellung am TV leicht enttäuscht sein könntest.
BG, Andreas
