Frage von rizpocha:Hallo,
Suche eine gute kamara für gute nachtaufnahmen.
Die kamera sollte gute aufnahmen im dunkeln machen, wie zb bei einem laternenumzug.
Ich weiß nicht ob es noch gute kamaras mit infrarot gibt, oder ob ein scheinwerfer besser wäre? Entfernung bis ca 20meter
Tonqualität sollte auch bitte top sein.
Da ich mich eig garnicht auskenne, bitte ich um gute vorschläge.
Preis bis ca. 550€
Danke im vorraus
Daniel
Antwort von vobe49:
Hallo rizpocha,
in dieser Preisklasse werden sehr kleine Sensoren verbaut. Die machen zwar bei hellen Lichtverhältnissen gute Aufnahmen; sobald die Lichtverhältnisse aber deutlich schlechter oder - wie bei Nachtaufnahmen - sogar grenzwertig werden, nimmt die Qualität rapide ab. Brauchbare Nachtaufnahmen habe ich selbst bei Consumerkameras bis jetzt nur ab 1000 Euro gesehen. Recht gute Nachtaufnahmen lassen sich mit Kameras machen, die oft auch als Einstieg in die Profiliga bezeichnet werden und die größere Sensoren verbaut haben, aber die wohl eher für sehr ambitionierte Amateure gedacht sind, wie die Canon XA20. Die kostet aber das reichlich Dreifache.
Nun ist allerdings die Einschätzung "gut" immer auch eine sehr individuelle Bewertung. Was der Eine als richtig gut bewertet, nennt der Andere absoluten Mist (so auch die XA20). Vielleicht können dir Nutzer preiswerter Kameras weiterhelfen (allerdings warne ich da vor Leuten, bei denen alles das absolute Spitze ist, was sie selbst gekauft haben - davon gibt's mehr als genug). Lies dich hier in die Camcordertests ein und bilde dir erst mal eine eigene Meinung. Gehe zu einem Fachgeschäft und nimm die Kameras in die Hand und teste mal ein bißchen- erst dann kaufe.
Gruß vobe49
Antwort von handiro:
Zu DV Zeiten gab es viele kleine Sony Handycams mit sogenannter "nightvision".
Die gibts bestimmt für schmales Geld in der Bucht.
Antwort von beiti:
Die kamera sollte gute aufnahmen im dunkeln machen, wie zb bei einem laternenumzug. Ganz schwieriges Thema! Es gibt zwar Camcorder, die bei relativ wenig Licht noch gute Aufnahmen machen (z. B. in einem schwach beleuchteten Zimmer oder in der Dämmerung), aber ein Laternenumzug hat auch noch saumäßig große Kontraste. Da hast Du entweder die bunten Laternen schön belichtet und der Rest (incl. der Personen) bleibt weitgehend schwarz, oder Du drehst ISO/Verstärkung so weit auf, dass man die Personen noch gut erkennt, hast dann aber im Bereich der Laternen und der unmittelbar davon beleuchteten Stellen nur noch weiße Flecken im Bild. Zusatzbeleuchtung (Kameralicht) würde technisch gesehen zumindest im Nahbereich helfen, aber ist auf solchen Veranstaltungen ein enormer Störfaktor und schon deshalb keine Option.
Neuerdings gibt es ein paar Camcorder mit kontrastumfangsteigernder Funktion nach dem Prinzip "auf Lichter belichten und Tiefen hochziehen", wie man es im Foto-Bereich schon länger kennt. Der Preis dafür ist allerdings ein gesteigertes Rauschen - noch dazu im Schwachlichtbereich. Bei gutem Licht kann man sich das Hochziehen der Schatten eher noch leisten. Aber wenn schon die hellsten Stellen nur mit Verstärkung zu behandeln sind, bleiben kaum noch Qualitätsreserven für die dunklen Stellen.
Ich weiß nicht ob es noch gute kamaras mit infrarot gibt Infrarot-Funktionen liefern nur körnige Schwarzweißbilder mit geisterhaft weißen Gesichtern von Personen. Das willst Du doch nicht, wenn Du einen Laternenumzug filmst?!
Recht gute Nachtaufnahmen lassen sich mit Kameras machen, die oft auch als Einstieg in die Profiliga bezeichnet werden und die größere Sensoren verbaut haben, aber die wohl eher für sehr ambitionierte Amateure gedacht sind, wie die Canon XA20. Die kostet aber das reichlich Dreifache. Wo ein Canon XA20 in Sachen Lichtstärke gut genug ist, ist auch ein HF-G30 (gleiche Kamera, nur ohne XLR/Henkel) gut genug - oder sogar dessen Vorgänger HF-G10/HF-G25.
Was der Eine als richtig gut bewertet, nennt der Andere absoluten Mist (so auch die XA20). Das fürchte ich auch.
Abgesehen von einer guten Kamera braucht es für solche Aufnahmen auch viel Erfahrung, bis man die optimalen Einstellungen findet und zu guten Ergebnissen kommt. Ich bin nun gewiss kein Anfänger mehr, habe ähnliche Aufnahmen aber auch schon - trotz ordentlichem Kameraequipment - total verkackt.
Es gibt auch keine Automatik, die da wirklich Brauchbares liefert. Wo der Mensch schon schon nicht weiß, wie er es machen soll, versagt die Automatik erst recht.
