Frage von Kroni:Hi,
ich bin zwar ein Multimedia suechtiger, kenne mich aber mit den aktuellen Cam's garnicht aus!
Ich moechte (muss wohl) ~4000-5000DM fuer einen Camcorder ausgeben.
Was wuerdet Ihr fuer ein Modell kaufen?
Aller besten Dank im Vorraus
Kroni
Antwort von Hornflakes:
So eine Frage sollte man hier nicht stellen!!
100 Leute = 200 Meinungen!
Ich bin mit meiner Canon XM-1 sehr zufrieden. Die ist schon echt super!! Das zeigen auch die Kommentare in diesem Forum!
Doch sicher gibt es noch bessere.
Es kommt auf den Einsatzzweck, die Ansprüche, und das Geld an.
http://www.b-cremer.de
Antwort von Vincent:
: Hi,
: ich bin zwar ein Multimedia suechtiger, kenne mich aber mit den aktuellen Cam's
: garnicht aus!
: Ich moechte (muss wohl) ~4000-5000DM fuer einen Camcorder ausgeben.
: Was wuerdet Ihr fuer ein Modell kaufen?
:
: Aller besten Dank im Vorraus
: Kroni
Definier mal deine Ansprüche! willst du damit deine Urlaubsvideos aufnehmen oder Profi-Produktionen starten?
Antwort von Christian Weikert:
Sony TRV900
Gut: 3-Chip, großer LCD-Bildschirm, lange Akkulaufzeit, klein & handlich, PCMCIA-Slot, Digital Fotokamera, Super Steadyshot, DV-In & Analog-In, lange Belichtungszeiten (1/3s)
schlecht: Öfter mal Probleme mit Bandlaufwerk, Progressiv-Modus nur mit 12,5f/s, Fotos nur 640x480
Antwort von Tjalfske:
Wenn Du auf manuellen Ton verzichten kannst und meinst auf dem groben Display bzw. Sucher die Schärfe erkennen zu können, so ist die XM-1 ne gute Wahl! Schöner Zoom (butterweich). Beim aktuellen Panasonic 3-Chipper dagegen fühlt sich der Zoom super an, reagiert aber besch...
Was ebenfalls für die XM-1 spricht ist der 20fach Zoom und der optische Bildstabilisator! Nicht zuletzt der inzwischen günstige Preis (kriegst Du durchaus für 4500 DM oder noch weniger, bei ordentlicher Recherche). Verzcihten mußt Du allerdings auf Schnick Schnack wie Nightshot oder Memorystick (heißt bei Canon anders) etc.
Für Deine anvisierte Preislage dürfte die XM-1 gut im Rennen liegen. Wichtig: kauf möglichst keinen 1-Chipper für so viel Geld...
Antwort von Steffen:
Canon XM1.
Cooles Teil, hab schon mit 1000 anderen gefilmt, aber die ist echt gut für's Geld.
Steffen
Antwort von Topmodell:
: Definier mal deine Ansprüche! willst du damit deine Urlaubsvideos aufnehmen oder
: Profi-Produktionen starten?
Der JVC 9800 oder baugleiche Thomson 200 hat dv-in/out, analog-in/out, a/d-Passthrough (kannst Aufnahmen von Hi8, VCR, .... direkt digital in den Computer spielen), elektronisches Weitwinkel 0.7, unzählige Features, progessive Scan, grosses Diplay, Digitalkamera (1024x768) mit Blitz, ist sehr klein, Objektivschutzlinse und Verschluss eingebaut, liegt gut in der Hand, ist mit einem Finger zu bedienen ... kostet bei DM 2500 (Listenpreis war DM 4200).
Etwa bei <A HREF="http://www.hificomponents.de">www.hificomponents.de>
Antwort von Manfred:
: Der XM-1 muß man aber einen recht guten Autopegel zugute halten ... die XL-1 ist
: natürlich noch besser (alles manuell), kostet aber auch mehr.
:
: SONY VX2000 ist da noch zu nennen, hochwertig, gute Eigenschaften, (fast) manueller
: Zoom - aber sauteuer, puh.
Aber absolute Spitzenklasse. Habe selbst die TRV 900 und bin damit sehr zufrieden. Sehr robust, analoge Eingänge und hervorragende Bildqualität bei Normallicht.
Manfred
Antwort von Steffen:
Der XM-1 muß man aber einen recht guten Autopegel zugute halten ... die XL-1 ist natürlich noch besser (alles manuell), kostet aber auch mehr.
SONY VX2000 ist da noch zu nennen, hochwertig, gute Eigenschaften, (fast) manueller Zoom - aber sauteuer, puh.
Steffen
Antwort von Bartneck:
1. Panasonic MX300 +Bildqualität +Ausstattung +handlich
2. Canon XM1 +Preisleistung -kein manuelles Pegeln
3. Sony TRV 900 +handlich -zu Teuer -schlechtes lowlight Bild
Antwort von Bartneck:
: Sony TRV900
: Gut: 3-Chip, großer LCD-Bildschirm, lange Akkulaufzeit, klein & handlich,
: PCMCIA-Slot, Digital Fotokamera, Super Steadyshot, DV-In & Analog-In, lange
: Belichtungszeiten (1/3s)
manuelle Tonaussteuerung
:
: schlecht: Öfter mal Probleme mit Bandlaufwerk, Progressiv-Modus nur mit 12,5f/s, Fotos
: nur 640x480
schlechte lowlight Eigenschaften (Bildrauschen), Tonaussteuerung umständlich übers Menü
