Frage von ksingle:Ich werde leider im Netz bei der Suche nach einer "amtlichen" Testsoftware speziell für SD-Karten nicht fündig. Ich möchte in erster Linie die Geschwindigkeit verschiedener Karten im Dauerbetrieb testen. Das ist doch bestimmt für viele von uns von Interesse.
Hat jemand einen Software-Tipp für den Mac?
Antwort von cantsin:
Ja, Blackmagic Disk Speed Test:
https://itunes.apple.com/us/app/blackma ... 4550?mt=12
Antwort von rush:
http://alternativeto.net/software/amorphousdiskmark/
oder
QuickBench - kostet aber glaube ein paar Taler...
Antwort von ksingle:
Den Test von Blackmagic hatte ich natürlich, war aber der Meinung, dass es etwas Spezielleres für SD-Karten gibt. Hier das für mich enttäuschende erste Testergebnis mit einer
Scandisk Extreme Pro (ca.110,- €), die laut Hersteller folgende Leistungsdaten ausweist.
SanDisk Extreme PRO 64 GB
SDXC-Speicherkarte
bis zu 300 MB/Sek
UHS-II, Class 10, U3
Nun hat möglicherweise der Controller/Writer meiner Kamera andere Fähigkeiten. Aber zumindest sollte der Test an einem MAC/PC ebenso aussagekräftig sein.
Vielleicht mal ganz interessant, auch eure Ergebnisse zu erfahren. Vielleicht teilt ihr sie ja mit allen anderen hier.
Antwort von rush:
Nutzt du denn auch einen UHS-II fähigen Kartenleser? ;)
Ich lass mal nebenbei meine 3 aktuellsten SD Karten per CrystalDiskMark durchlaufen... sind aber alles noch UHS-I Karten...
Zwei sind von Sandisk und eine von Lexar... kann dann gern die Screenshots der Ergebnisse anhängen.
Antwort von rush:
So.. nachfolgend nun meine Ergebnisse... habe mal noch eine ältere Toshiba Karte mit in den Test geworfen...
Getestet an einem günstigen via USB 3 angeschlossenen Transcend Multi-Cardreader mit der Bezeichnung: "TS-RDF8K" unter Win7 64Bit.
Dieser ist beispielsweise noch nicht UHS-II fähig.
Da ich aber noch keine Geräte oder Karten mit UHS-II besitze ist das für mich aktuell noch nicht von Bedeutung.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich halte von dem BMD tool garnix. Auf dem PC hat das bei mir noch nicht eine einzige Karte richtig messen können.
Benutze seit vielen Jaren schon Crystaldiskmark.
http://crystalmark.info/software/Crysta ... dex-e.html
Antwort von ksingle:
Tja, da ist dieser Theread jetzt leider in einen völlig falschen Kanal gelaufen.
Ich hatte nach einem
Tool für den MAC gefragt. Nun sind wir hier bei einer nöseligen WIN-PC-Software .-) angelangt.
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
Antwort von rush:
ksingle hat geschrieben:
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
Vielleicht einfach mal
aufmerksam lesen? ;) Z.B. die dritte Antwort...
Dort habe ich 2 Programme für MAC genannt - ersteres das quasi Pendent zu CrystalDiskMark *zurück-lol*
Die Bedienung einer Suchmaschine hätte ich "cleveren" Mac-Usern eigentlich schon zu getraut ;-) In diesem Sinne: Frohe Ostern und happy testing
Antwort von klusterdegenerierung:
ksingle hat geschrieben:
Tja, da ist dieser Theread jetzt leider in einen völlig falschen Kanal gelaufen.
Ich hatte nach einem Tool für den MAC gefragt. Nun sind wir hier bei einer nöseligen WIN-PC-Software .-) angelangt.
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
iTunes? ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Meine Lexar ;-)
Antwort von Sammy D:
rush hat geschrieben:
ksingle hat geschrieben:
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
Vielleicht einfach mal aufmerksam lesen? ;) Z.B. die dritte Antwort...
Dort habe ich 2 Programme für MAC genannt - ersteres das quasi Pendent zu CrystalDiskMark *zurück-lol*
Die Bedienung einer Suchmaschine hätte ich "cleveren" Mac-Usern eigentlich schon zu getraut ;-) In diesem Sinne: Frohe Ostern und happy testing
Es wurde schon gefragt, aber kann dein Card Reader ueberhaupt UHS-II? Deine Ergebnisse scheinen das nicht zu bestaetigen. Was hast du denn fuer ein Lesegeraet?
Die Blackmagic-App zeigt das an, was das Speichermedium kann. Man muss eben die Ergebnisse richtig interpretieren, da sie ja Datei spezifisch misst.
Antwort von ksingle:
Ich sehe nun, dass ich zu komplett unterschiedlichen Ergebnissen mit verschiedenen Card-Readern komme.
Aus meiner Sicht sind die Ergebnisse mehr oder weniger unbrauchbar und schon gar nicht allgemeingültig, weil fast jeder von uns andere Peripherie und Software nutzt. Entscheidend ist wohl das Funktionieren in der Kamera. Das wird man einfach ausprobieren müssen.
Antwort von rush:
Vielleicht interessiert dich ja auch die folgende Website:
https://www.cameramemoryspeed.com/
Dort kann man z.b. sein eigenes Kameramodell anwählen (falls es schon getestet wurde) und dann sehen welche Speicherkarten für das entsprechende Modell gut geeignet ist und auch ein wenig mit anderen Karten vergleichen.
Auch hat er Reviews zu unterschiedlichen Kartenlesern auf der Seite und wie diese mit entsprechend getesteten Karten arbeiten... also schon recht umfangreich.
Aber natürlich sind Tests immer auch von der Hardware-Umgebung abhängig - und ein UHS-II fähigen Kartenleser von Firma 1 ist vermutlich auch nur schwer mit Firma 2 vergleichbar. Und selbst Speicherkarten selbst durchlaufen ja verschiedene Revisionen - so kann eine frühe Charge von einem Modell theoretisch messbar andere Ergebnisse erzielen als eine spätere Revision. Optisch ist das von außen ja nicht immer sofort erkennbar.
Antwort von Alf_300:
http://www.steelbytes.com/?mid=20
