Frage von iasi:interessant
ein erster Test:
http://www.ephotozine.com/article/samya ... view-21853
aber nun komm mir bitte niemand mit dem Miniatureffekt - nur für diese Spielerei gibt es solche Objektive definitiv nicht
Antwort von Frank B.:
Na endlich kommt es wohl doch noch auf den Markt. Jetzt heißt es wieder sparen. Danke für den Link!
Antwort von iasi:
Wenn es der Qualität des Canon T-S nahe kommt ...
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/60 ... e2?start=3
Und dann muss nur noch eine Samyang-Version des Canon 17mm T-S folgen ...
Antwort von B.DeKid:
...
aber nun komm mir bitte niemand mit dem Miniatureffekt - nur für diese Spielerei gibt es solche Objektive definitiv nicht
LOL
Also Ich kenn eigentlich kaum ein Video was mit ner echten T S Linse gemacht wurde - das wäre der Spass ja dann mal wert:-)
...............
Das 17ener TS in Kombi mit dem 2x Adapter ist geil !
Knappe 3k € sind aber auch ne stolze Summe
MfG
B.DeKid
**EDIT** Samyang sollte eher ein 85 mm TS bringen das wäre die bessere Wahl als ein 17 ener ! (Produktfotografie) **
Antwort von Frank B.:
**EDIT** Samyang sollte eher ein 85 mm TS bringen das wäre die bessere Wahl als ein 17 ener ! (Produktfotografie) **
Ne, ich freue mich auf das 24er (an meiner APS-C ein 35mm). Für meine Architekturaufnahmen brauche ich was Weitwinkliges. Mich nerven die stürzenden Linien doch manchmal sehr. Bei einem 85mm bekomme ich die Gebäude nicht mehr formatfüllend drauf. Wird bei einem 24mm schon schwer genug.
Antwort von B.DeKid:
Naja also das 24 war schon quasi ein"Muss" doch bevor sie noch weitwinkliger gehen würde Ich Ihnen raten als nächstes ein 85 mm TS raus zu bringen.
TS macht nur im Weitwinkel und leichtem Tele Sinn - und gerade bei Produktfotos ist das ein wichtiges Kriterium - auch wenn heute schon sehr viel in 3D erstellt wird - da die CAD Pläne eh schon vorliegen ( zB Uhren )
24mm sind zwar ne tolle Brennweite aber gerade was Landschaften und Architektur anbelangt ist das 17ener TS von Canon wirklich der Hit - vorallem wenn man es mit den Doppler Adaptern nutzt hat man einfach alle 3 Brennweiten die man benötigt
Das 17ener TS steht als nächste Investition an bei mir !
Aber ich stand halt vor einer Entscheidung - und habe mich erstmal für das 300mm f2.8 AI S inkl doppler und Gigapan Einheit entschieden , aber dazu später mehr ;-))
MfG
B.DeKid
Für Produkte nutze ich momentan einen TS Balgen der reicht erstmal aus - aber einer 85 mm TS von Samyang wäre ich nicht abgeneigt ;-) Sofern sie Preislich günstiger ist und ich mir so das umständliche Balgen gehandhabe sparen kann - und den Balgen dann halt nur noch für Makros nutze .
Antwort von iasi:
...
aber nun komm mir bitte niemand mit dem Miniatureffekt - nur für diese Spielerei gibt es solche Objektive definitiv nicht
LOL
Also Ich kenn eigentlich kaum ein Video was mit ner echten T S Linse gemacht wurde - das wäre der Spass ja dann mal wert:-)
Schon bei "Die Unbestechlichen" wurde T-S genutzt - aber eben nicht effekthascherisch.
Antwort von iasi:
Naja also das 24 war schon quasi ein"Muss" doch bevor sie noch weitwinkliger gehen würde Ich Ihnen raten als nächstes ein 85 mm TS raus zu bringen.
TS macht nur im Weitwinkel und leichtem Tele Sinn - und gerade bei Produktfotos ist das ein wichtiges Kriterium - auch wenn heute schon sehr viel in 3D erstellt wird - da die CAD Pläne eh schon vorliegen ( zB Uhren )
24mm sind zwar ne tolle Brennweite aber gerade was Landschaften und Architektur anbelangt ist das 17ener TS von Canon wirklich der Hit - vorallem wenn man es mit den Doppler Adaptern nutzt hat man einfach alle 3 Brennweiten die man benötigt
Das 17ener TS steht als nächste Investition an bei mir !
Aber ich stand halt vor einer Entscheidung - und habe mich erstmal für das 300mm f2.8 AI S inkl doppler und Gigapan Einheit entschieden , aber dazu später mehr ;-))
MfG
B.DeKid
Für Produkte nutze ich momentan einen TS Balgen der reicht erstmal aus - aber einer 85 mm TS von Samyang wäre ich nicht abgeneigt ;-) Sofern sie Preislich günstiger ist und ich mir so das umständliche Balgen gehandhabe sparen kann - und den Balgen dann halt nur noch für Makros nutze .
T-S-Objektive haben einen viel größeren Bildkreis und sind daher auch besser gerechnet - es ist also nicht nur die mechanische Verstellmöglichkeit.
Antwort von Frank B.:
T-S-Objektive haben einen viel größeren Bildkreis ...
Heißt das, dass ich mir wenig Gedanken machen muss, wenn ich das Objektiv mit Sony-Mount über den Sony-Adapter LA-EA 1 an eine NEX adaptiere? Da mach ich mir nämlich schon ein paar Gedanken drüber, ob das geht. 1000,- Euro sind ja auch kein Pappenstiel.
Antwort von iasi:
so - nun kommt es also am 10.Juni - bei Amazon ist es gelistet - 999€
eher bedenklich sind die Ergebnisse dieses kurzen Tests:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
was dieser Test hier zeigt, ist jedoch interessant:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/05 ... ens-part-1
Bei kleiner Blende ab f11 fällt das Samyang weit weniger ab, als die T-S von Canon und Nikon.
Wer also mit maximale Schärfentiefe arbeiten möchte, ist mit dem Samyang sogar im Vorteil.
Ansonsten sind die bisherigen Testegebnisse schon etwas ernüchternd.
Andererseits nutzt man ein 24mm T-S wohl eher stark abgeblendet - hier hat das Samyang dann seine Stärken, wie auch die Beispielbilder hier zeigen:
http://www.lenstip.com/2043-news-Samyan ... mages.html
