Frage von Yasmin19:Hallo, möchte gern:
einen Full hD Camcorder, der schön klein ist, ein gutes Mikro hat, ein super Bild mache und maximal 200 Euro kosten darf. Welche Empfehlungen haben die Experten...
Wäre voll lieb
Danke euch, Grüße
Yasi
ps: habe in aussicht den *Aiptek Z700 Extreme* was sagt ihr dazu, wäre das sowas
Antwort von Bernd E.:
...*Aiptek Z700 Extreme*...wäre das sowas...
viewtopic.php?t=74375
viewtopic.php?t=72549
Antwort von Yasmin19:
die frage ist halt ob sie besser ist als meine av camera von vor 3 jahren
nen erfahrungsbericht von jemand er sie hat wäre gut
Antwort von Videobodo:
Hallo Jasmin
Ich denke mal, das ein solcher Camcorder, wie Du ihn haben möchtest für 200 € nicht zu haben ist. Die Teile von Aipek und Co leisten dies ganz sicher nicht. Wenn dem so wäre, würde keiner 2000 - 5000€ ausgeben, ein Richtmikro kaufen usw. Diese Camcorder sind mehr als ,,Notizbuch,, gedacht, welches man immer dabei hat.
Vieleicht hast Du Glück und bekommst für diese Summe ein vernünftiges, älteres Gebrauchtgerät in HDV.
Bodo
Antwort von actaion:
muss es unbedingt FullHD sein?
Mit z.B. einem JVC MS120 oder Panasoonic S15 bist Du auch unter 200€ und bekommst einen fast in allen Punkten weitaus besseren Camcordern:
- mehr optischer Zoom
- besssere Lichtstärke/Lowlight-Fähigkeiten
- eingebaute Leuchte
- besserer Stabilisator
- besserer Ton
- bessere Farbwiedergabe
- europäische Framerate
- Dateiformat, was von normalen PCs/Notebooks problemlos abgespielt und bearbeitet werden kann (bei FullHD nicht der Fall!).
- bessere verabreitung und haltbarkeit
- keine abstürze der camcorder-software
nur halt kein HD und keine hohe Fotoauflösung...
Soll es unbedingt Full HD sein, wäre die Panasonic SD10 eine bessere Wahl, liegt bei ca. 350€.
Antwort von Yasmin19:
naja steh Full HD nich für eine bessere auflösung und ein besseres bild :-( ach menno ich bin überfragt
Antwort von pilskopf:
Hast du dir schon mal Fotos von günstigen 12 oder 15 Megapixel Cams angeschaut? Sehen die irgendwie gut aus? Ich glaube nicht, man kann mit manch 3 Megapixel Fotocam bessere und manchmal gar schärfere Fotos schießen als mit einer billig 12 Megapixel cam die im Grunde nur Dreck ist. Riesenfotos und so unscharf dass es kracht. Ähnlich ist das auch im Videosektor und es gilt wie immer: Qualität hat seinen Preis. Für 200€ bekommt man gerade mal ein gutes externes Mikrofon und das wird seinen Grund haben.
Antwort von actaion:
naja steh Full HD nich für eine bessere auflösung und ein besseres bild :-( ach menno ich bin überfragt
höhere Auflösung (bei gutem Licht) ja, aber ansonsten (bei den Billigteilen): siehe oben...
Antwort von Yasmin19:
habe mir hute die aiptek geholt, voll der müll sag ich euch...die geb isch zurück..ihr hbt ja so recht...
was wäre die empfehlung bis 500 euro ????
Antwort von Videobodo:
Hallo Yasmin19
Habe Dir diese Erkenntnis zu Aiptek und Co ja mitgeteilt. Wie schon gesagt, eine entsprechende Qualität wie Du sie möchtest kostet halt etwas mehr. Ich würde ein gebrauchtes HDV -Bandbasiert- empfehlen. Es gibt hier im Forum immer wieder Leute, welche glauben, mit einer 1Jahr alten Camera kann man keine Filme mehr drehen . Die geben sowas dann meist recht günstg ab. Dank auch mal daran, das ,,modern,, nicht gleich besser ist!
Bodo
Antwort von pilskopf:
Schau dir doch mal ne Canon HV30 an. Guter Ton soll die aber nicht haben, da kann ich Sony empfehlen, die bauen meist gute Mikros ein, ich kann mich bei meiner HC9 überhaupt nicht beschweren. Aber du solltest darauf achten, dass das Laufwerk keine Probs besitzt, unbedingt beim Kauf nachfragen bzgl. versteckter Mangel.
