Frage von klusterdegenerierung:Schwer zu sagen was besser ist, oder? :-)
Hier der original Link
http://www.4kshooters.net/2016/01/04/st ... -shootout/
Antwort von ZacFilma:
Nee, gar net... Steady, klar.
Antwort von Peppermintpost:
jepp, der unterschied ist mini, ich finde der steadicam operator in dem beispiel hat deutlich mehr erfahrung und das sieht man seinen shots auch an.
aber technisch ist das im grunde identisch, wenn man jetzt noch das ganze stabilisiert in der post ist das gleich.
high end ist ein gimbal einfach viel günstiger, low end ist eine steadicam viel günstiger.
Antwort von ZacFilma:
also bei orbting gewinnt ganz bestimmt die steady... Gimbal ruckelt immer...
Antwort von Peppermintpost:
auch im lowmode hat der gimbal keine chance
Antwort von klusterdegenerierung:
Was ich etwas schade finde, ist das die Gimbalaufnahmen oft etwas näher dran sind und dies etwas charmanter wirkt.
Trotzdem kann man beim Gimbal gerade bei langsamen gehen, das up and down noch sehen.
Antwort von TheGadgetFilms:
Nach dem Vergleich weiß man genau das was man vorher wusste, gimbal und Steadi kann man nicht vergleichen, weil es zwei komplett unterchiedliche Systeme sind.
Nur weil die Leute die es nicht auf die Reihe bekommen mit ner Steadi zu filmen und denken "kauf Gimbal, sei Profi" das so sehen, heißt ja nicht dass es auch so ist ;)
