Frage von Wiegand:Hallo,
Ich besitze die NX1 seit über einem Jahr und die Kamera begeistert mich immer wieder -
bei gutem Licht. Sowohl fotografisch, als auch videotechnisch. Wird das Licht weniger - siehe unten - stürzt sie auf Billigknipsenniveau ab.
Situation 1
Bemüht man die NX1 fotografisch in sehr dürftig belichteten Räumen mit wenig Kontrast und gelblich-bräunlichen Ambiente (AWB korrekt), verliert sie bereits bei ISO 3.200 jegliche Qualität (trotz 45mm 1.8, eigentlich ein brauchbares Objektiv), blaue Augen hinter einer Brille werden braun, alles nur noch eine Pixelmatsche...
Situation 2
Der Klassiker: Sehr helles Fenster, davor Motiv, das sehr dunkel erscheint (aus Sicht des Fotografen im Innenraum, fotografiert gegen Lichtquelle). Der Klassiker für die Überprüfung des Dynamikumfangs. Belichtet wird für Highlights...Foto ist aber kaputt. Motiv lässt sich in Post (natürlich RAW) überhaupt nicht mehr zurückbringen, alles nur noch eine Pixelmatsche. Die D750 macht hier die NX1 in jeglicher Hinsicht ziemlich nass. Ok, FF ist etwas anderes, aber der Dynamikumfang der NX1 wird allerseits gelobt. Bei gutem Licht oder kontraststarkem Ambiente, ist die Kamera ja auch überragend. Aber dass sie so schnell, "abschmiert" ist ziemlich merkwürdig. Widerspricht in der Praxisanwendung jeglichen Testcharts & Co bei DPReview...
Bei hoffnungsloser Überbelichtung - Motiv nicht mehr erkennbar, "weiss auf weiss" - kann man in der Post nahezu alle Details wiederherstellen. Bei schwachem Kontrast und dürftigen Licht, ist hingegen alles verloren (dunkle Töne). Und dabei geht es ziemlich schnell, bescheidenes Ambiente und mehr als ISO 2.000 --> Tschüssikowski...
Videotechnisch ist es etwas besser, aber mit wenig Kontrast kann da die NX1 auch nicht umgehen. Verlust jeglicher Details, etc. ...Ist genug Kontrast da, da schlägt sie sich bis ca. 3.200+ ISO recht wacker...
Gehört dies zu der Charakteristik der Kamera, oder mache ich grundlegend etwas falsch? Ich will mich nicht beklagen, weil ich ja von der Kamera - als "Schönwetterkamera" - begeistert bin, aber dieser Qualitätsverlust bei schwachem Licht (da will ich nicht mal von Low Light sprechen) und wenig Kontrast ist doch ziemlich schwer verdaulich. Da wird die NX1 übrigens schlechter als eine 1" FZ1000, was irgendwie paradox ist...
EDIT zu Situation 1: Da nutzt es auch nichts, mit ISO weiter unten zu bleiben, die Details (wenn man überhaupt davon sprechen kann) sind schrecklich...Foto ist nicht einmal schlecht, es ist unbrauchbar.
Antwort von Olaf Kringel:
...aber dieser Qualitätsverlust bei schwachem Licht (da will ich nicht mal von Low Light sprechen) und wenig Kontrast ist doch ziemlich schwer verdaulich. Da wird die NX1 übrigens schlechter als eine 1" FZ1000, was irgendwie paradox ist...
Das low light (oder auch Schlechlicht) Verhalten, kann man leider nicht einzig an Hand der Größe des Sensors festmachen.
Gruß,
Olaf
