Frage von Hardrain30:Hallo,
möchte mir ein Fisheye für meine 5d Mark III zulegen.
Jetzt hat Walimex eine Pro version rausgebracht 14mm mit 3,1 blende.
Dies sind die neusten Objektive
Allerdings gibt es auch ein 14mm mit 2,8 blende.
Welche würdet ihr euch zuelgen.
Ich weiss auch nicht ob der Unterschied von 2,8 auf 3,1 so gewaltig ist. Wobei dieser kleine Unterschied macht es manchmal aus ;-)
Hier der Link des Pro 14mm 3,1:
http://www.amazon.de/Walimex-Pro-VDSLR- ... 115&sr=8-2
und hier des 14mm 2,8:
http://www.amazon.de/Walimex-Pro-Weitwi ... 115&sr=8-1
Antwort von didah:
also auch wenn ich das 14mm nicht an einer FF kenne - aber ein fisheye ist das keins! das 3.1 ist halt die vdslr version, will heissen stufnlose blende und verzahnungen am focus und blendenring für einen followfocus... das 2.8er hat keine verzahungen, feste blendenstufen und ist dafür etwas lichtstärker....
als fisheye fällt mich auf die schnelle das 15mm 2.8 sigma ein...
http://www.amazon.de/Sigma-Diagonal-Fis ... 644&sr=1-4
ich hab eine ältere version davon herumliegen, ist echt nice, ein fisheye mit DOF... oder halt wenig davon ;)
lg
Antwort von CameraRick:
Die beiden Objektive sind identisch. Ist das gleiche Produkt.
Das eine ist eine f-Blende, und das andere eine T-Blende (siehe hier:
http://www.movie-college.de/filmschule/ ... taerke.htm )
Wenn man die will, muss man sich auf die interessante Verzerrung einstellen:
http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8.html
Und ja, kein Fisheye.
Antwort von Hardrain30:
Danke für eure antworten. Wenn dann würd ich die pro version mir holen. Will auch kein fisheye daher ok für mich. Ist das sigma 15mm wirklich besser?? Würd evtl. Eins bekommen als dg version also für vollformat. Sigma ist das ding schärfer und im allg. Wirklich brsser??? Stufenlose blende beim walimex klingt echt interessant!!!
Antwort von CameraRick:
Wie gesagt, optisch sind die nicht verschieden, "nur" die stufenlose Blende und das (für meine Begriffe hübschere) Gehäuse. Wie im Link oben zu sehen aber auch nicht der beste Fisch im Teich.
Hier ein Test:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0
Walimex=Samyang, ist nur rebranded.
Das Sigma gibts da zum Vergleich leider nicht.
Antwort von Hardrain30:
Ok! Aber welches obj. Würdet ihr euch zulegen? Signa 15 mn 2.8 oder walinex pro 14mm 3,1 . Wie gesagt nur zum filmen mit der 5d mark 3
Antwort von didah:
.. das sigma is auch ein fisheye und somit eine ganz andere "klasse"... hab ich nur eingeworfen, da der TO anfangs von "einem fisheye für die mkIII" gesprochen hat.. wenns ein walimex WW sein soll würd ich zur VDSLR version greifen
Antwort von CameraRick:
Nun, solange Du nicht mehr Geld ausgeben kannst oder willst, es diese Brennweite sein soll und Dich die "eigenwillige" Verzerrung (siehe 4photos.de-Link) nicht stört, wird es auch irgendwo die einzige Alternative sein :)
Antwort von rush:
Nun, solange Du nicht mehr Geld ausgeben kannst oder willst, es diese Brennweite sein soll und Dich die "eigenwillige" Verzerrung (siehe 4photos.de-Link) nicht stört, wird es auch irgendwo die einzige Alternative sein :)
Das Sigma 14er 2.8 gibts auch noch ;)
Allerdings 'nen Tacken teurer - aber gebraucht könnte es hinkommen. Hätte zudem den Vorteil für Fotos auch bei Bedarf auch noch AF zu haben.
Antwort von Hardrain30:
Und wenn ich mehr geld ausgeben kann ? Empfehlung ? Sigma ist doch nicht sclecht oder? Weiss a
Halt nicht ob das sigma 15 mm besser ist als das wali?
Antwort von CameraRick:
Da gäbe es noch das Canon 16-35mm was sehr gut ist, so wie das 14mm f/2.8 L und ein Carl Zeiss Distagon f/2.8.
Wie das Sigma ist weiß ich nicht, ich dachte, es solle kein Fisheye sein.
Im Zweifel bestellen und vom Widerruf gebrauch machen, wenns nichts ist -
Antwort von rush:
Wie das Sigma ist weiß ich nicht, ich dachte, es solle kein Fisheye sein.
Im Zweifel bestellen und vom Widerruf gebrauch machen, wenns nichts ist -
Das 14er Sigma ist kein Fisheye - deswegen hatte ich es ergänzt als mögliche Alternative. Soll ganz gut sein, hätte es mir beinahe für meine Nikon gekauft aber nutze zu selten den UWW-Bereich...
Das 15er von Sigma ist das Fisheye.
Antwort von CameraRick:
Wie das Sigma ist weiß ich nicht, ich dachte, es solle kein Fisheye sein.
Im Zweifel bestellen und vom Widerruf gebrauch machen, wenns nichts ist -
Das 14er Sigma ist kein Fisheye - deswegen hatte ich es ergänzt als mögliche Alternative. Soll ganz gut sein, hätte es mir beinahe für meine Nikon gekauft aber nutze zu selten den UWW-Bereich...
Das 15er von Sigma ist das Fisheye.
Hi rush,
ich hab Deinen Kommentar überlesen. Sorry!
