Newsmeldung von slashCAM:
In der Gerüchteküche gingen die 4K-Specs ja hin und her und zuletzt galt es auch schon inoffiziell als sicher: Sowohl die heute vorgestellte EOS 6D Mk2 als auch die 200D ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Canon DSLRs ohne 4K ? EOS 6D Mk2 und EOS 200D
Antwort von Frank B.:
Schade, dann spare ich doch weiter auf die Sony A7RII.
Antwort von TonBild:
slashCAM hat geschrieben:
In der Gerüchteküche gingen die 4K-Specs ja hin und her und zuletzt galt es auch schon inoffiziell als sicher: Sowohl die heute vorgestellte EOS 6D Mk2 als auch die 200D ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Canon DSLRs ohne 4K ? EOS 6D Mk2 und EOS 200D
Euere Überschrift "Neue Canon DSLRs ohne" sagt schon alles.
Bei der Sony habt Ihr noch "Sony Alpha 7S II -- jetzt mit" getitelt:
https://www.slashcam.de/news/single/Son ... 12368.html
Antwort von Frank B.:
...und das war im September 2015
Antwort von rush:
Canon halt... Alle Jahre wieder dieselbe aufgewärmte Suppe. Mahlzeit.
Antwort von Jan:
Die 200D ist soweit vom Preis her ok, außer dem 9 Punkt AF. Die 200D ist in fast allen Punkten der EOS 750 überlegen (neuer Sensor, neuer Prozessor, Dual Pixel AF, 1080 P 60-Video, kompakter, ISO 51.200 bei Foto - wer es braucht, bessere Suchervergrößerung von 0,87- Fach. Sonst das was man von Canon eben kennt, auch bei der EOS 6D. Man nimmt einige Features von höherklassigen Modellen und bringt eine neue Kamera raus. Komplett neue Ideen, die beispielsweise Sony oder Panasonic einführen, sind bei Canon Fehlanzeige oder kommen im Vierjahresrhythmus oder später.
VG
Jan
Antwort von cantsin:
Off Topic: Jan, schön, dass Du wieder hier bist!
Antwort von WoWu:
Moin Jan,
da schließe ich mich cantsin an.
Antwort von klusterdegenerierung:
rush hat geschrieben:
Canon halt... Alle Jahre wieder dieselbe aufgewärmte Suppe. Mahlzeit.
Ich glaub die arbeiten eh nur noch für die Media Markt & Saturn Fotoabteilung. ;-)
Antwort von Frank B.:
Sie haben eine große Fangemeinde und Kundenzwangsbindungen durch vorhandene Optiken. ;)
Antwort von rush:
"Frank B." hat geschrieben:
Sie haben eine große Fangemeinde und Kundenzwangsbindungen durch vorhandene Optiken. ;)
Genau aus diesem gähnenden Grund hat mich Nikon vor 1 1/2 Jahren verloren.... aber der Großteil hält vermutlich die Treue - da ist schon was dran.
Antwort von didah:
"Frank B." hat geschrieben:
Sie haben eine große Fangemeinde und Kundenzwangsbindungen durch vorhandene Optiken. ;)
das mögen viele so sehen - ich nutze meine eos objektive problemlos an meinen emount cams ;) hat sich vielleicht noch nicht zu allen durchgesprochen, dass spätestens seit emount man nicht mehr an seinen obejtivmount gebunden ist - speziell als filmer ;)
LG
Antwort von Frank B.:
Ich glaube in der Tat, dass viele das Adaptieren scheuen. Mir gehts teilweise auch so, weil hochwertige Adapter eben auch was kosten und man nicht immer weiß, ob alles reibungslos funktioniert, angefangen von der Funktionsübertragung über elektronische Kontakte bis hin zu den Auflagemaßen.
Mit meiner Adaptiererei habe ich auch negative Erfahrungen gemacht. Beispielsweise habe ich ein vorhandenes Sigma 70-300 mit A-Mount Anschluss an MFT adaptiert. Das Bild an der GH4 ist im Telebereich nicht scharf zu bekommen. Adaptiert an einer früheren NEX 6 ging es.
Antwort von Jan:
Danke Wolfgang und Cantsin, ich war auch schon vor ein paar Wochen hier mal wieder zu Besuch. Hier noch die Datenblätter mit dem Zubehör, wen es interessiert.
VG
Jan
Antwort von filmpeterle:
logo und das macht Cash.
Was mich ja wundert, warum Canon nicht alles in ein 349,- Modell (body) drückt,und fertig.
Canon wird sich nie selber anpinkeln, nie und wenn, dann dauert die Aktion 12 x3 Monate plus 10 und 3 Tage, bis...
Nikon : Ja, des is es ja, habe einige davon, einige nutze ich einige sind mir zu schade sie schon zu verhökern.
Adapter an kleiner Sony A6500 geht gut, an der Fs-700 ja und jein, und die ganz feinen alten sind mir zu wertvoll.
Gilt auch für einige Canons. Die Gh-4 hast den Speedi druff is des Sigma dran, dann..ein schönes Spiel.
Da war dann der Gedanke eines Multi-3d-variabel-Adapters geboren ( Kikstartergeschichte) nur das wird teuer. Sehr!
I denk mir das seit den heurigen Kameras, was wäre wenn man so etwas und alles an Zubehör der Kamera begibt.
Ist auch net so simpel, klar.
Aber cool, egal welche Linse, welcher Abstand, du kannst es dir fein einstellen.
Es muss ja was verkauft werden, net wahr?
Antwort von Darth Schneider:
Die 200d ist schön ein Schnäppchen, für ein paar Hunderter, die macht schon mit der Kitlinse schöne Hd Videos und Fotos. Die 6d ist wohl ehr für den Schwerpunkt Fotografie zu empfehlen, Vorallem preislich und ausstatungsmässig gesehen neben der Gh5.
Antwort von Frank B.:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Die 6d ist wohl ehr für den Schwerpunkt Fotografie zu empfehlen, Vorallem preislich und ausstatungsmässig gesehen neben der Gh5.
Die GH 5 ist ja wirklich eher ein Videogerät mit der Möglichkeit, auch mal Fotos zu machen. Die 6D mit Sicherheit ein guter Fotoapparat, mit dem man auch mal paar Videoaufnahmen machen kann. Ich persönlich möchte aber auf keinen Fall mehr ein Gerät kaufen, das bei FHD seine Obergrenze hat, schon gar nicht im Bereich im 2000 Euro. Wer heut FHD filmen will, kann dies mit beinahe JEDEM filmtauglichen Gerät tun und wer FF fotografieren will, kann das mit einer Sony A7 für 900,- Euro tun (die übrigens auch FHD aufnimmt).
Was wirklich interessant für mich wäre, wäre eine Kamera, die hochwertige FF Fotos und zusätzlich hochwertige 4K Videos abliefert. Da sehe ich nur die Sony A7RII (die SII hat mir für hochwertige Fotos zu wenige Pixel).
Und genau da traut sich Canon nicht ran. Jedenfalls nicht in dem Preisbereich um 2000 - 3000 Euro.
Die nächste Möglichkeit wäre bei Canon die 5DmkIV. Die liegt ca 400-500 Euro über der A7RII.
