Frage von nachtaktiv:die meisten linsen kommen doch eh mit ner eigenen sonnenblende.
und ND filter einschieben, wo die camcorder doch eh ihre eigenen haben, bzw. eine DLSR mit nem variable ND doch viel bequemer zu bedienen ist ? ....
Antwort von ArnAuge:
Schaden tut der (etwas) höhere Kontrast durch die Abschattung bestimmt nicht. Aber ganz ehrlich gesagt: Mit einer Mattebox schaut zB eine GH2 beim Kunden nicht mehr ganz so popelig aus. Diese Denke ist eigentlich Quatsch, aber viele Kunden ticken so, dass sie dann denken, den Job könnte ihr Neffe dann ja genau so machen - wenn man nur mit einer DSLR ohne Rig und Zubehör käme. Das ist so meine Erfahrung. Sie vermittelt etwas mehr Professionalität.
Antwort von nachtaktiv:
den show effekt wollte ich jetzt nicht erwähnen, hatte ihn aber ebenso im kopf. im vergleich zu der sonnenblende ist natürlich die linse auch noch etwas besser vor unfällen geschützt. aber sonst ....
Antwort von srone:
bzw. eine DLSR mit nem variable ND doch viel bequemer zu bedienen ist ? ....
da es bei mehreren optiken wahrscheinlich ist, das selbige unterschiedliche frontdurchmesser aufweisen, macht es idr sinn, den vario-nd möglichst gross zu kaufen und mittels step-up bzw step-down ringen (je nach sichtweise) an die optiken zu adaptieren, was wiederum dazu führt, daß die mitgelieferte sonnenblende nicht mehr passt, eine matte box ist hier die lösung.
lg
srone
Antwort von div4o:
und ob man ein Kompendium braucht. Mit einem ND-Filter kannst du die Lichtstärke verringern aber nicht Einstallung von der Seite oder oben verhindern. Ganz besonders wird ein Matte Box beim Einsatz von Licht nützlich. Da kann es schon bei einem einfachen Licht set up bis zu 4 verschiedene Lichtquellen geben, die ohne Kompendium echt zum Problem für den Kameramann werden können :)
Antwort von Yaso:
Mir ist auf Slashcam schon ein paar Mal aufgefallen, dass Dinge miteinander vermischt werden, die nicht zusammengehören. Vor allem die Themen Consumer- vs. Profi-Equipment und Run & Gun Camera vs. Cinema Camera.
Eine DSLR kann man wie eine Cinema Camera prinzipiell besser für geplante Einstellungen verwenden, vor allem wegen dem manuellen Schärfeziehen. In einer kontrollierten Umgebung kann man auch eine Matte Box besser gebrauchen und arbeitet damit einfach viel schneller.
Antwort von nachtaktiv:
Mir ist auf Slashcam schon ein paar Mal aufgefallen, dass Dinge miteinander vermischt werden, die nicht zusammengehören. Vor allem die Themen Consumer- vs. Profi-Equipment und Run & Gun Camera vs. Cinema Camera.
entschuldige, ich vergaß zu erwähnen: es geht um ein rig mit käfig, follow focus, und field monitor auf einem stativ...
bis jetzt haben sich alle einrichtungen als sinnvoll und nützlich erwiesen, bei der matte box bin ich mir aber nicht mehr so sicher gewesen.
die argumente, die jetzt aber kamen, leuchten mir durchaus ein.
Antwort von nachtaktiv:
bin fündig geworden. bei meinem günstigen rig war dieser alptraum aus plastik dabei. kein vergleich mit der jetzigen, echten matte box. alles einstellbar, metallflügel, filter einschub, usw... macht die sache zwar wieder schwerer, aber gut... brauche wohl bald einen neuen stativkopf ..
Antwort von sgywalka:
Frage!
wenn du ein Stück HOLZ ( 50cm / dm) schneiden willst.. ( Buche)
und du hast eine KREISSÄGE..
öh ne ich mach des mit dem Fuchsschwanz...
geht eh..
Antwort von nachtaktiv:
ich komme höchstens in versuchung, lachend in besagte kreissäge zu springen - nach der lektüre deiner beiträge ...
Antwort von mowslide | agency:
Eine Alternative wenn man statt einer Mattebox den vorhandenen Blendschutz inkl. Verlaufsfilter, Polarisationsfilter, etc. nutzen möchte gibt's hier:
FreeArc
Die Filter können "for uneven horizons" 360° gedreht werden und man braucht kein Rig, etc.
Die Frage ist halt - wie oft braucht man diese Freiheiten - bzw. ist es 500$ wert?
Wo das System allerdings schon Sinn macht: 35$ Filter-Package für für die GoPro (UV,CP,ND) weil eine Mattebox hier doch etwas fehl am Platz wäre:
WonderPana Go Essentials Kit
Antwort von Bruno Peter:
die meisten linsen kommen doch eh mit ner eigenen sonnenblende.
und ND filter einschieben, wo die camcorder doch eh ihre eigenen haben, bzw. eine DLSR mit nem variable ND doch viel bequemer zu bedienen ist ? ....
Angeber brauchen das!
Antwort von nachtaktiv:
nenee ... das ding hat schon so seinen sinn... allein die möglichkeit, einfach nen filter einzuschieben, anstatt hinterher am rechner rumzufummeln, ist schon recht komfortabel....
klar .. bei vielen "filmern" seh ich son ding als showmacherteil ... eben erwähntes billiges chinateil, was man für 25 € bekommt. mit den eingeclipten plastikflügeln und -scharnieren...
neulich erst wieder auf nem event gesehen.. GH2, aufgerigt ohne ende, mit rechts und links LED strahler, audiorecorder und mic drauf, und der bärige ü50 filmer aus süddeutschland dann megawichtig mit selbstbedrucktem käppi seines youtube news channels interview am machen...
schon peinlich, sowas ...
Antwort von Eisenstein:
Die Logik der Frage versteh ich nicht!
Bin hier zufällig, weil auf den Oly-linsen oft recht
schöne geschraubt sind und mir die kleinen Dinger
gefallen.
Gäbe es eine Zwischendistanz für den Nd-filter....
klein, praktisch unauffällig.
Und Metallrohre für Rig, gibts ja auch schon Haufenweise..
wenn ich so denk.
Was könnten wir alles weglassen?
Antwort von nachtaktiv:
für mich stellte sich die frage, weil ich dachte, matte boxen sind doch old school ... wenn mittlerweile bei jeder linse ne blende dabei ist, und variable NDs auch schnell drauf geschraubt sind..
aber wie ich oben schon schrieb, wurde ich eines besseren belehrt ...
und beim herrn dieckmann hab ich dazu dann auch noch mal ein paar schnipsel gefunden ...
