Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Infoseite // Kamera Vergleich



Frage von Fred:


Hallo,
ich stehe kurz vor der Entscheidung eines Camcorder-Kaufs. Nutzen möchte ich die Kamera für Konzert und Musicalauftritte (aber auch für Dokus) und hab schon einen hohen Anspruch. Ich tendiere zur Canon XM2, obwohl die VX2000 eine bessere Lichtempfindlichkeit haben soll. Aber mind. 3.300 Euro sind mir zuviel. Hat einer Erfahrung mit Aufnahmen von Konzerten. Gibt es noch andere Hilfsmittel wie Filter, Objektive etc. die die Aufnahmen verbessern? Und gibt es noch Alternativen zur XM2 oder sollte es auf jedenfall eine 3-Chip Kamera sein? Kann man die XM2 auch mal in den Urlaub mitnehmen oder ist sie zu klotzig? Jaja, ich weiß, ich schau sie mir auch demnächst persönlich an, aber Erfahrungswerte sind immer interessant.

Vielen Dank für eure Antworten


Space


Antwort von Achim:

: Hallo,
: ich stehe kurz vor der Entscheidung eines Camcorder-Kaufs. Nutzen möchte ich die Kamera
: für Konzert und Musicalauftritte (aber auch für Dokus) und hab schon einen hohen
: Anspruch. Ich tendiere zur Canon XM2, obwohl die VX2000 eine bessere
: Lichtempfindlichkeit haben soll. Aber mind. 3.300 Euro sind mir zuviel. Hat einer
: Erfahrung mit Aufnahmen von Konzerten. Gibt es noch andere Hilfsmittel wie Filter,
: Objektive etc. die die Aufnahmen verbessern? Und gibt es noch Alternativen zur XM2
: oder sollte es auf jedenfall eine 3-Chip Kamera sein? Kann man die XM2 auch mal in
: den Urlaub mitnehmen oder ist sie zu klotzig? Jaja, ich weiß, ich schau sie mir auch
: demnächst persönlich an, aber Erfahrungswerte sind immer interessant.
:
: Vielen Dank für eure Antworten

Gerade bei wenig Licht sind 3-CCD Kameras viel besser. Obwohl wegen Bildrauschens oft getadelt, habe ich mit meiner alten VX1000 sehr gute Konzertaufnahmen gemacht. Habe dabei auf die maximale Verstärkung von 18 dB verzichtet und per "Mondschein"-Programm auf 6 dB limitiert. Sehr gute Farbdarstellung. 1-Chip Kameras produzieren da Bilder mit grün-rosa Gegriesel, blassen Farben und oft schlechterer Auflösung. Außerdem kriegen sie die großen Kontraste bei Bühnenbeleuchtung nicht so gut geregelt, Gesichter werden leicht überstrahlt.
Ich würde die Canon nehmen!
Achim




Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Sony Alpha 1 im Vergleich zu A9 II, A7R IV und A7S III - welche Kamera wofür?
Sony FX3 vs Canon EOS R5 im Vergleich - welche Kamera wofür? Hauttöne, Autofokus, Auflösung, uvm..
Schulter -Kamera und -Rig im Vergleich zu Stativ
Dynamic Range Video Vergleich Lumix S1 Fuji X-T3
Rode NTG5 Richtrohrmikrofon am Zoom F6 (inkl. Sennheiser MKH 416 Vergleich) - Teil 2
Vergleich Videostabilisierung: Fujifilm X-T4, Panasonic S1H, Nikon Z6, Canon EOS-1D X Mark III vs GH5
Blackmagic RAW im CPU / GPU Vergleich -- Resolve Performance-Verhalten auf verschiedenen Systemen
Lohnt sich ein HD-Camcorder im Vergleich zu 4K noch?
Nachgelegt - Tabelle zum Blackmagic RAW CPU/GPU Vergleich
Der Dynamikumfang von Canon EOS R5 / R6, Panasonic S5 und Sony A7SIII im Vergleich
Vergleich JVC und Sony -Henkelmänner
Der Dynamikumfang der Sony A7SIII im Vergleich mit Canon R5, R6 und Panasonic S5
Tonqualität vs. Preis - 5 Mikros im DSLM-Setup Vergleich (Teil 1, 0 bis 250 Euro)
Tonqualität vs. Preis - 5 Mikros im DSLM-Setup Vergleich (Teil 2, 500 bis 1000 Euro)
DJI RS 2 und DJI RSC 2: Die neuen DJI Einhand-Gimbal im Vergleich und Praxis-Test
Sony A7S III vs Canon EOS R6 Vergleich: Autofokus mit f1.8 offener Blende beim Interview
4k-Crop bei Lumix G91 / Vergleich zur Lumix G9




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash