Frage von amezzo:Hallo Leute, ich habe eine Frage an euch.
Ich habe die BMPCC 6k und möchte über den eingebauten HDMI-Port ein Signal an den Field-Monitor geben. Vom Field-Monitor soll das Signal durch einen angeschlossenen Videotransmitter über Funkstrecke an einen weiteren Monitor gehen, damit jemand den Fokus aus geringer Entfernung ziehen kann. Da die BMPCC 6k nur einen HDMI-Ausgang hat, frage ich mich, ob es sich lohnt, den Videotransmitter über SDI an den Field-Monitor anzuschließen, oder ob das Funksignal nicht ohnehin in irgendeiner Weise durch das HDMI-Signal beeinträchtigt ist.
Hier nochmal die Kurzversion:
BMPCC6k über HDMI an Monitor --> von Monitor über SDI an Videotransmitter --> von Transmitter über Funk an Focus Monitor
Viele Grüße
amezzo
Antwort von rush:
Hat dein Videostransmitter keinen durchgeschliffenen Ausgang?
Das wäre sicherlich der einfachste Weg.. HDMI Out in die Videofunke und den durchgeschliffenen Ausgang in den Monitor...
Ansonsten sollte es auch so möglich sein wie du es erwähnst wenn der Monitor durchschleifen kann und es als SDI Fedd rausgibt und der dann in die Funke geht.
Schauen muss man dann am Ende der Kette bezüglich der Latenz und ob das zum Fokus pullen ausreicht.
Antwort von Frank Glencairn:
Sollte bei den Kabellängen keine Rolle spielen.
Antwort von rush:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Sollte bei den Kabellängen keine Rolle spielen.
Je nachdem wie "gut" der Monitor das HDMI Signal auf SDI umsetzt.... Wenn der bereits nen Delay hinzugefügt wird und die Videofunke auch nochmal ein paar ms kann das schon mehr als störend sein wenn es um kritischen Fokus geht.
Antwort von amezzo:
Schließt man denn normalerweise erst den Videotransmitter an die Kamera und den Field Monitor vom Kameramann an den Transmitter? Dachte man schließt den Transmitter an den Monitor an, aber ja, es ergibt eigentlich Sinn zuerst den Transmitter an die Kamera anzuschließen um Latenz zu sparen.
1. Gibt es denn Wandler, welche ein HDMI-Out zu SDI-In verarbeiten?
2. Sind Videotransmitter auf HDMI-Basis auch gut?
Antwort von rush:
Ich denke einen zwingend richtigen Weg gibt es da nicht...
Hat die Kamera einen EVF den der Nutzer verwendet würde ich natürlich erst in die Funke gehen und dann in einen zweiten Bedarfsmonitor.
Ist dagegen der externe Monitor das Tool des Kameraoperators hat der Vorrang - dann die Videofunke.
Im Idealfall generiert weder die Funke noch der Monitor beim durchschleifen irgendeine Latenz - dann isses sowieso Wurscht.
Da meine Pocket nur einen HDMI Out hat - die Funke durchschleifen kann im Gegensatz zum Field Moni, geht das Signal bei mir durch den Sender (wenn im Einsatz) und dann an den Monitor... Eine spürbar erhöhte Latenz habe ich nicht festgestellt.
Den kleinen, bezahbaren BMD Mini Convertern wird ein guter Ruf nach gesagt...die scheinen nach Aussage einiger Nutzer keinerlei Latenz zu addieren - damit ist man recht flexibel für jede mögliche Situation.
Hier ist der entsprechend gelagerte Thread dazu...
viewtopic.php?f=35&t=148924
Antwort von amezzo:
Die BMPCC6K kann maximal 1080p mit ihrem HDMI ausgeben.
Reicht mir ein Videotransmitter mit 3G oder benötige ich zur Funkübertragung des Signals 6G?
Hat ein Videotransmitter mit 6G/12G noch weitere Vorteile, wie z.B. eine geringere Latenz oder dient es nur, um eine größere Datenmenge übertragen zu können?
Antwort von prime:
Bitte unterscheiden zwischen was der Transmitter wirklich überträgt und was er am Eingang akzeptiert. Gut möglich das ein 12G Eingang vorhanden ist aber vor der Übertragung auf 1080p runtergerechnet wird.
Antwort von TomStg:
amezzo hat geschrieben:
Die BMPCC6K kann maximal 1080p mit ihrem HDMI ausgeben.
Reicht mir ein Videotransmitter mit 3G oder benötige ich zur Funkübertragung des Signals 6G?
Hat ein Videotransmitter mit 6G/12G noch weitere Vorteile, wie z.B. eine geringere Latenz oder dient es nur, um eine größere Datenmenge übertragen zu können?
Für 1080p brauchst Du 3G, für UHD 25p 6G, für UHD 50p 12G.
Dir ist klar, dass eine Videofunkstrecke DFS (Dynamic Frequency Selection) beherrschen muss, um in Europa bei Außeneinsätzen benutzt werden zu dürfen? Und Dir ist auch klar, dass die Preise für so eine 3G-Video-Funkstrecke mit einer Latenz, die zum Fokus-Pullen taugt, bei ca 1000-1200 Euro beginnen?
Antwort von amezzo:
TomStg hat geschrieben:
Dir ist klar, dass eine Videofunkstrecke DFS (Dynamic Frequency Selection) beherrschen muss, um in Europa bei Außeneinsätzen benutzt werden zu dürfen? Und Dir ist auch klar, dass die Preise für so eine 3G-Video-Funkstrecke mit einer Latenz, die zum Fokus-Pullen taugt, bei ca 1000-1200 Euro beginnen?
Das mit der dynamischen Frequenzauswahl hatte ich schonmal gelesen, wusste aber bis eben nicht, dass es Vorschrift ist. Gute Lösung für derartige Systeme!
Ich hatte nicht vor ein billiges Bauteil zu kaufen, da ich weiß, dass man dann immer zweimal kauft. Ich schaue auf Systeme von Teradek, die offensichtlich erprobter Industriestandard sind. Danke für den Hinweis mit dem DFS!
Antwort von rush:
@amezzo: Schau Dir doch dieses Teil mal an...
viewtopic.php?f=5&t=148914
