Frage von mardinli:Hallo,
ich bin seit langem auf der suche nach einen Videomischer. Bisher bin ich auf einigen Videomischer gestoßen, wie z.B.
Data-Video HS-2000 / 2200
Panasonic AG HMX100
und noch andere, aber die sind für meine Budget ziemlich teuer.
Ich bin gerade auf der Suche nach ein HD-Videomischer bis 2000 Euro.
Habt Ihr vielleicht einen Vorschlag für mich?
Antwort von Goldwingfahrer:
Ab und zu gibts das mittlere Modell MX70 günstig als Occ.zu kaufen.
Ob dies auch schon mit SDI bestückt ist weiss ich aber nicht.
Ev.findest hier was
http://www.teltec.de/Kamera-Produktions ... her-SD-HD/
Antwort von rush:
Atem TV Studio von BMD... um 1000€ + Laptop/Mac zur Steuerung.
http://www.videodata.de/shop/products/d ... tudio.html
Antwort von schaukelpirat:
Ich könnte dir einen gebrauchten datavideo SE-1000 anbieten.
Der ist sechskanalig (5 HD-SDI, 1xDVI), kann auch analog ausgeben und hat sechs unabhängige Signalkonverter eingebaut. Sehr praktisch, wenn man gleichzeitig in unterschiedlichen Formaten aufzeichnen möchte.
Bei Bedarf hätte ich auch die passende datavideo Tallybox sowie eine 3fach Monitorbank anzubieten.
Ansonsten verkaufe ich gerade ein gebrauchtes BMD Atem Television Studio:
http://forum.slashcam.de/biete-blackmag ... 24306.html
Bei Interesse: blaupunktbaer hotmail.com
Antwort von acrossthewire:
Ab und zu gibts das mittlere Modell MX70 günstig als Occ.zu kaufen.
Ob dies auch schon mit SDI bestückt ist weiss ich aber nicht.
/
Es hat SDI nur als Option und auch nur in SD Auflösung also nix HD-Mischer.
Antwort von mardinli:
Danke das Ihr geantwortet habt.
@ schaukelpirat
Hat das Datavideo SE-1000 Full HD?
Den es sollte schon mindestens Full HD haben.
Ich interessiere mich momentan für den ATEM Production Studio, Preis/Leistung stimmt gut. Leider habe ich Angst wegen der Software, wie stabil ist es, nicht die Software bei der Veranstaltung plötzlich abgestürzt und wie gut sollte der Rechner sein?
Hat da jemand Erfahrung?
Antwort von schaukelpirat:
Hallo mardinli,
ja, der datavideo se-1000 kann natürlich auch Full-HD. Er ist dank seiner sechs unabhängigen Konverter zudem in der Lage, andere Kamera-Eingangssignale z.B. auf Full-HD hochzuskalieren. Ein weiterer Vorteil des Mischers ist, dass er Tally-Signale an Kameras und Monitore unterstützt - und, dass es für jedes Eingangssignal auch ein entsprechendes (HD-)SDI Ausgangssignal gibt. D.h., man kann jedes einzelne Kamerasignal auch durchschleifen an einen Monitor, Recorder, etc.
Was der se-1000 nicht hat, sind HDMI-Ein- oder Ausgänge. Und er gibt auch kein Multiview-Signal aus, wie das der ATEM TV-Switcher tut. Letzterer hat auch den Vorteil, dass er das Programmsignal intern in h.264 konvertieren kann -> Livestream.
Dafür hat man beim se-1000 etwas in der Hand. Bzgl. der ATEM-Software kann ich nichts sagen, da wir das Gerät nur weiterverkaufen und nicht selbst genutzt haben.
Antwort von thos-berlin:
Ich habe schon bei mehreren Produktionen mit den ATEM-Mischern mitgewirkt (2ME, von einem Kollegen - mein TVS lief als besserer Multiviewer nebenher). Ein Rechnerabsturz ist dabei nicht passiert.
Wenn man in den Foren stöbert, wird man aber auf Probleme bei über WLAN verbundenen Rechnern stoßen. Ich würde aber, solange es sich vermeiden läßt, sowiso kein WLAN für eine Echtzeit-Steuerung nutzen.
Man kann auch einen preiswerteren nicht-Blackmagic Controller einsetzten (
http://skaarhoj.com) oder für wenig Geld eine Arduino-basierte Steuerung selber bauen (dann kann man auch eine Tally-Steuerung gleich mit einbauen). Die Arduino-Lösung könnte ggf. auch abgespekter sein und als "Notsystem " mitlaufen. So oder so: Materialpreis vielleicht zwischen € 100,- und € 150,- , aber etwas Zeit zum Basteln ist notwendig.
Allerdings sollte bei ATEM-Mischern für Luft gesorgt werden. Wenn Fehler passieren, dann meistens wegen Überhitzung (was ich persönlich aber auch noch nicht erlebt habe, aber aus den Foren kenne). Also ggf. etwas Platz für einen Lüfter vorsehen - muss ja nicht gleich mit verbaut werden...
Echter Nachteil der ATEM-Mischer: Sie haben eingangsseitig keine Scaler, sodass alle Eingangssignale die gleichen Parameter wie die Mischereinstellung haben müssen.
Braucht man Scaler, einfach mal den Decimator MD-MX anschauen ... (
http://decimator.com/Products/MiniConve ... MD-HX.html)
EDIT: Der Steuerrechner macht nichts, außer Kommandos zum ATEM zu schicken und Antworten in der Software darzustellen. In sofern braucht man kein Hi-End-PC. Allerdings ist das Programmfenster mit einer festen Größe "gesegnet", sodass die Bildschirmauflösung ausreichend sein muss. (Die genaue Fenstergröße habe ich nicht im Kopf). Ich würde den PC mit einer statischen IP vershen, damit das Gespann ATEM-PC auch ohne irgendwelche Router funktioniert (direkte Kabelverbnindung möglich). Eine Fehlerquelle weniger !
Antwort von mardinli:
Das hört sich soweit gut an.
Ich werde zu großer Wahrscheinlichkeit den BMD ATEM 4K holen, der kostet unter 2000 Euro. Ich denke der reicht dann für ein paar Jahre.
Weiß du, ob man da sein Logo rechts in der ecke zeigen kann?
Antwort von thos-berlin:
Alle ATEMs haben Bildspeicher. darin eine PNG mit Alpha-Kanal laden und via DSK einblenden.
Antwort von mardinli:
Super danke!
