Newsmeldung von slashCAM:
Es ist sicherlich ratsam - sofern man tatsächlich gute Gründe hat mit einem Smartphone zu filmen - sich auch jenseits des iPhone-Tellerrandes über neue Technologien auf d...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Google Pixel 7 (Pro) - Meilenstein in der Computational Photography?
Antwort von cantsin:
Als Besitzer des Pixel 6 Pro, und davor des Pixel 5, sehe ich die Stärke von Googles 'computational photography' darin, dass ihre Resultate sich mehr an klassischer Fotografie orientieren, daher IMHO geschmackvoller sind und weniger die (IMHO leider auch von Apple übernommene) Samsung-Extrem-Aufbrezelästhetik haben.
Und dass interessanterweise das HDR-compositing - also Zusammenrechnen von Serienbildreihen für verbesserte Dynamik und verbessertes Rauschverhalten - der computational photography auch in den Raw-DNGs sitzt, die Googles Kamera-App optional speichert. Puristen können alternativ zu Open Source-Kamera-Apps wie Open Camera greifen, die reine Sensor-DNGs ohne computational photography speichern.
Antwort von Christian Schmitt:
Was sollen "farbige Personen" sein?
Antwort von pillepalle:
"Christian Schmitt" hat geschrieben:
Was sollen "farbige Personen" sein?
Auf Neudeutsch 'People of Color' :)
VG
Antwort von DeeZiD:
"Christian Schmitt" hat geschrieben:
Was sollen "farbige Personen" sein?
Ich denke, das hat was mit Bodypainting zutun.
Antwort von rudi:
"Christian Schmitt" hat geschrieben:
Was sollen "farbige Personen" sein?
Danke für den Hinweis, ich dachte fälschlicherweise tatsächlich, dass dies ein politisch korrekter Ausdruck ist, aber laut diversen Quellen ist er das nicht. People of Color erscheint mir in diesem Zusammenhang aber auch nicht korrekt. Was würdet ihr denn in diesem Zusammen für richtig erachten?
Antwort von Funless:
"Personen mit unterschiedlichen Hautfarben" oder "Personen mit verschiedenen Hautfarben".
Antwort von pillepalle:
Ich wollte erst noch aus Spaß schreiben: 'Am besten eine Bezeichnung bei der niemand mehr weiß, wer eigentlich gemeint ist.' Hab's mir aber dann verkniffen...
VG
Antwort von markusG:
rudi hat geschrieben:
People of Color erscheint mir in diesem Zusammenhang aber auch nicht korrekt.
Warum nicht? Ist ne Eigenbezeichnung und sollte 2022 eigtl von jedem verstanden werden.
Man kann es höchstens umschreiben mit "nicht weiß gelesenen Menschen", um darauf hinzuweisen dass es zuvor einen Bias bzw eine Datenlücke gab, finde ich aber nicht wirklich elegant. Dann lieber obiges PoC.
Antwort von pillepalle:
Eigentlich ist PoC ja eine englische Bezeichnung und im Deutschen würde man analog dazu
farbige Menschen sagen, was viele aber auch nicht gut finden. Genauso wie man nicht Schwarze sagen soll (wie
'black', das in der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung der 60er Jahre als Eigenbezeichnung verwendet wurde). Von
weißen Männern zu sprechen, ist dann aber wieder ok :) Man möchte Menschen nicht nach ihrer Hautfarbe diskriminieren, diskriminiert sie dann aber nach ihrem Herkunft (african american).
Komödiantisch wird das Ganze nur dann, wenn man vor lauter politischer Korrektheit nicht mehr weiß wie jemand zu bezeichnen ist. Eine ähnliche Diskussion gibt es ja auch zu den Geschlechtern. Gestern kam auf 3SAT ein ganz interessanter Beitrag zu dem Thema (Krieg der Sternchen), der die verschiedenen Argumente gegenüberstellt.
https://www.3sat.de/kultur/kulturdoku/k ... n-100.html
VG
Antwort von DaCarlo:
Ich dachte hier wird über Pixel 7 Pro diskutiert, einzig Cantsin hat einen Kommentar dazu abgegeben.
Weitere Kommentare (8Stk.) diskutieren nur über PoC!
Ich stand vor der Wahl, iPhone 14 Pro Max mit 256 Gb um ca.1600 €, oder jetzt kurzfristig
das Google Pixel 7Pro mit 256 Gb im Angebot um 99o € im Vorverkauf zu bestellen.
Ich habe mich für das Pixel 7Pro entschieden, da im Vorverkauf die Google Watch, als "Zuckerl"
kostenlos dabei ist.
Schaut euch mal die Daten oder YouTube Videos an, für mich passt das Gesamtpaket,
aus Leistung und Qualität.
Nicht zu vergessen ca.600,-€ gespart + Google Watch als Beigabe!
Antwort von vaio:
DaCarlo hat geschrieben:
Ich stand vor der Wahl, iPhone 14 Pro Max mit 256 Gb um ca.1600 €, oder jetzt kurzfristig
das Google Pixel 7Pro mit 256 Gb im Angebot um 99o € im Vorverkauf zu bestellen.
Ich habe mich für das Pixel 7Pro entschieden, da im Vorverkauf die Google Watch, als "Zuckerl"
kostenlos dabei ist.
Schaut euch mal die Daten oder YouTube Videos an, für mich passt das Gesamtpaket,
aus Leistung und Qualität.
Nicht zu vergessen ca.600,-€ gespart + Google Watch als Beigabe!
Ist doch okay und alle sind zufrieden.
Was hattest du vorher für ein Smartphone und wie siehst du die Quali vom Pixel 7Pro?
markusG hat geschrieben:
Man kann es höchstens umschreiben mit "nicht weiß gelesenen Menschen", um darauf hinzuweisen dass es zuvor einen Bias bzw eine Datenlücke gab, finde ich aber nicht wirklich elegant. Dann lieber obiges PoC.
Ich hatte vor kurzem mit meiner „Großen“ dazu ein interessantes Gespräch. Diese hatte in ihrem Studium das auch schon thematisiert (Soziale Arbeit).
Dein Vorschlag finde ich nicht gut, da es praktisch den „Weissen“ als Standard deklariert und alle anderen als ausser Norm. Persönlich finde ich „Schwarzen“ angemessen, da wir auf der anderen Seite ja auch von „Weissen“ sprechen.
Antwort von Frank Glencairn:
markusG hat geschrieben:
Dann lieber obiges PoC.
Da sind wir mittlerweile schon ne Runde weiter - kürzlich wurde das C in PoC von den üblichen Verdächtigen als rassistisch und diskriminierend erkannt und stattdessen darf man jetzt nur noch PoX sagen, wobei das X für alle Hautfarben steht...
... wenigstens bis zum nächsten mal, wenn sich dann jemand an dem X stört.
Antwort von Darth Schneider:
@Funnless
Was ist den besser an, Menschen mit verschiedenen Hautfarben ?
Was ist denn unfreundlich an, farbige Menschen ?
Verstehe ich jetzt gar nicht, beides tönt in keiner Weise unfreundlich oder rassistisch.
Also in Amerika (Englisch) ist sogar, black Man, immer noch voll legitim, genau so wie, withe Man…Warum eigentlich auch auf Deutsch nicht ?
Warum kompliziert wenn es auch einfach geht ?
Wenn ich zum Polizisten sage, es war ein farbiger Mann der mich überfallen hat, ja dann hat er keine Ahnung was für eine Hautfarbe der Täter hat..;)))
Wenn ich zu dir sage, ein schwarzer Mann, dann aber schon…
Also zum genaueren Beschreiben von Menschen ist diese sehr unscharfe Bezeichnung also schon mal gar nicht geeignet…
Nur mal zum darüber nachdenken…
Gruss Boris
Antwort von pillepalle:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Da sind wir mittlerweile schon ne Runde weiter - kürzlich wurde das C in PoC von den üblichen Verdächtigen als rassistisch und diskriminierend erkannt und stattdessen darf man jetzt nur noch PoX sagen, wobei das X für alle Hautfarben steht...
Damit ist aber wieder nicht klar um wen es geht...
Die KI-optimierte Hautton-Wiedergabe "Real Tone", die mit mehr als 10.000 zusätzlichen Porträts von PoX für mehr Authentizität bei der Abbildung der PoX sorgen soll - sogar bei schlechter Beleuchtung
Wäre Menschen mit dunkeler Hautfarbe nicht besser als farbig? Es geht in dem Beitrag doch gerade um die Skintones.
VG
Antwort von Darth Schneider:
Ich kenne einige dunkelhäutige Menschen. Aus Africa, von Amerika, aus Brasilien, aus Frankreich, ja auch aus Peru.
Und kein einziger/keine einzige hat was gegen den Ausdruck Black Man/ Black Woman…
Und auch kein Problem mit der deutschen Bezeichnung für die Hautfarbe Schwarz, nämlich Schwarz…;)
Also wenn ihnen das Egal ist, warum denn überhaupt das Affentheater ?
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
pillepalle hat geschrieben:
Damit ist aber wieder nicht klar um wen es geht...
Natürlich nicht, aber entweder ist das von denen so beabsichtigt oder es ist ihnen - angesichts ihrer höheren moralischen Ziele - einfach nicht so wichtig.
Ich denke, solchen (ständig neuen) Forderungen nach Sprachregelung mit Logik beizukommen ist vergebliche Mühe.
Antwort von markusG:
pillepalle hat geschrieben:
Eigentlich ist PoC ja eine englische Bezeichnung und im Deutschen würde man analog dazu farbige Menschen sagen, was viele aber auch nicht gut finden.
Die Domain hier ist englisch, viele Film-Begriffe sind englisch, viele Begriffe unsereres Alltags sind Anglizismen, und dieser eindeutige Begriff ist dann problematisch?
Antwort von markusG:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Da sind wir mittlerweile schon ne Runde weiter - kürzlich wurde das C in PoC von den üblichen Verdächtigen als rassistisch und diskriminierend erkannt und stattdessen darf man jetzt nur noch PoX sagen, wobei das X für alle Hautfarben steht...
In deiner Bubble vielleicht ;) PoC:innen *höhö* Stammtischniveau...
Pox = pocken. Das wird sich niemand anheften.
Antwort von pillepalle:
@ markusG
Er ist nicht problematisch, aber man ist nicht in der Lage eine deutsche Bezeichnung dafür zu finden? Und die wörtliche Übersetzung tut es natürlich auch nicht.
Ab einem gewissen Punkt wird es einfach albern. Es ist richtig das man alle Menschen gleich behandelt, aber nicht so zu tun als wären alle gleich. Dann kann ich nämlich die Unterschiede gar nicht mehr zur Sprache bringen, wie im Falle der Hautfarbe bei Videofootage.
VG
Antwort von Darth Schneider:
…Und vor allem macht die andere Bezeichnung/Schreibweise die Menschen auch nicht weniger rassistisch..Weil dem Rassismus, den Menschen die so denken, ist das so was von egal…
Gruss Boris
Antwort von Alex:
DaCarlo hat geschrieben:
Ich dachte hier wird über Pixel 7 Pro diskutiert, einzig Cantsin hat einen Kommentar dazu abgegeben.
Weitere Kommentare (8Stk.) diskutieren nur über PoC!
Ich stand vor der Wahl, iPhone 14 Pro Max mit 256 Gb um ca.1600 €, oder jetzt kurzfristig
das Google Pixel 7Pro mit 256 Gb im Angebot um 99o € im Vorverkauf zu bestellen.
Ich habe mich für das Pixel 7Pro entschieden, da im Vorverkauf die Google Watch, als "Zuckerl"
kostenlos dabei ist.
Schaut euch mal die Daten oder YouTube Videos an, für mich passt das Gesamtpaket,
aus Leistung und Qualität.
Nicht zu vergessen ca.600,-€ gespart + Google Watch als Beigabe!
Ja, mich nervt die PoC-Diskussion hier in diesem Pixel Thread auch. @Admin vielleicht magst du das in einen OT-Thread verschieben: "People of Color - korrekte Übersetzung ins Deutsche" o.ä....
Ich komme von Oneplus, hatte 3 Geräte, aktuell das 7er, bin absolut zufrieden damit, wäre auch gerne zum Oneplus 9 gewechselt, allerdings sind die Kamerafeatures beim Pixel doch deutlich besser und aufs Oneplus 10 mag ich nicht warten.
@DaCarlo, wo hast du bestellt, direkt bei Google oder woanders?
Ich habe mich auch für das Pixel 7 Pro mit 256 GB entschieden und würde gerne die LTE Uhr als Goodie mitnehmen, allerdings steht da: "Nicht auf Lager - in die Warteliste eintragen", was ich getan habe.
Jetzt bin ich nur gespannt, wenn das Handy lieferbar ist, ob der Vorrat an den LTE-Uhren schon vergeben ist ...
Bei Amazon kann man auch vorbestellen, aber ich habe keine Ahnung, ob man da bessere Chancen aufs Gesamtpaket hat?
Antwort von Darth Schneider:
Sorry wegen dem Off Topic, aber angefangen hab ich die Preis Diskussion nicht….
Und jeder zweite Thread schweift mal vom Thema ab…;)))))
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
... wenigstens bis zum nächsten mal, wenn sich dann jemand an dem X stört.
Quod erat demonstrandum.
markusG hat geschrieben:
Pox = pocken. Das wird sich niemand anheften.
Antwort von Funless:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
@Funnless
Was ist den besser an, Menschen mit verschiedenen Hautfarben ?
Was ist denn unfreundlich an, farbige Menschen ?
Verstehe ich jetzt gar nicht, beides tönt in keiner Weise unfreundlich oder rassistisch.
Also in Amerika (Englisch) ist sogar, black Man, immer noch voll legitim, genau so wie, withe Man…Warum eigentlich auch auf Deutsch nicht ?
Warum kompliziert wenn es auch einfach geht ?
Wenn ich zum Polizisten sage, es war ein farbiger Mann der mich überfallen hat, ja dann hat er keine Ahnung was für eine Hautfarbe der Täter hat..;)))
Wenn ich zu dir sage, ein schwarzer Mann, dann aber schon…
Also zum genaueren Beschreiben von Menschen ist diese sehr unscharfe Bezeichnung also schon mal gar nicht geeignet…
Nur mal zum darüber nachdenken…
Gruss Boris
Hä?? Was willst du denn von mir?
Mir ist es Wurscht für welche Bezeichnung sich die slashCAM Redaktion entscheidet, ich habe lediglich auf Rudis Frage bezogen alternativ Vorschläge gemacht, das ist alles.
Ich sehe da nix "mal zum darüber nachdenken".
Antwort von Bluboy:
Das ist eine farbige Person
Antwort von Darth Schneider:
Das auch
https://www.google.ch/url?sa=i&url=http ... AdAAAAABAE
Und die Farbe ist auch permanent…;))
Gruss Boris
Antwort von DaCarlo:
Was hattest du vorher für ein Smartphone und wie siehst du die Quali vom Pixel 7Pro?
Ich habe noch immer das LG G4 mit wechselbarer Batterie, Kopfhöreranschluss, und Cardslot.
Das G4 läuft noch immer macht gute Fotos, leider kein update mehr.
Ein iPhone Pro 11 behalte ich derzeit noch.
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Antwort von markusG:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
... wenigstens bis zum nächsten mal, wenn sich dann jemand an dem X stört.
Quod erat demonstrandum.
markusG hat geschrieben:
Pox = pocken. Das wird sich niemand anheften.
Für eine Erfindung aus deinen Gehirnwindungen. Pox gab es nie abseits von Pocken ;)
Ein Vergleich vorher / nachher wäre interessant, also wie der Unterschied auch bemerkbar macht. Und ob es auch für ältere pixel kommt oder 7er exklusiv bleibt...
Antwort von cantsin:
DaCarlo hat geschrieben:
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Teil doch mal ein DNG aus der (Haupt)kamera hier auf dem Forum. Würde wahrscheinlich viele hier interessieren!
Antwort von Alex:
DaCarlo hat geschrieben:
Was hattest du vorher für ein Smartphone und wie siehst du die Quali vom Pixel 7Pro?
Alex hat geschrieben:
Ich komme von Oneplus, hatte 3 Geräte, aktuell das 7er, bin absolut zufrieden damit, wäre auch gerne zum Oneplus 9 gewechselt, allerdings sind die Kamerafeatures beim Pixel doch deutlich besser und aufs Oneplus 10 mag ich nicht warten.
Darüber hinaus denke ich, dass das Pixel 7 Pro mit die besten Fotoergebnisse liefert (wie Cantsin schon sagte, nicht zuletzt dank Googles 'computational photography'), im Vergleich zu anderen Flagship-Modellen. Lowlight-Fähigkeit soll hervorragend sein, mit dem beeindruckenden Teleobjektiv, welches nur im Pro-Modell mit dabei ist und auch der schön weitwinkligen "Selfie-Kamera", mit der man nicht mehr einen ganz so langen Arm machen muss ;-)
Auch im Video-Modus mit exzellenter Stabilisierung. Das Handy ist mein täglicher Begleiter und ich schreibe mit meinen Schnappschüssen mein "Fototagebuch" - für eine gute Qualität bin ich auch bereit ein paar Euro zu zahlen. Die iPhones der neuesten Generation können fototechnisch sicher mithalten, ist aber nicht meine Infrastruktur.
DaCarlo hat geschrieben:
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Alex hat geschrieben:
@DaCarlo, wo hast du bestellt, direkt bei Google oder woanders?
Antwort von DaCarlo:
Alex hat geschrieben:
DaCarlo hat geschrieben:
Was hattest du vorher für ein Smartphone und wie siehst du die Quali vom Pixel 7Pro?
Alex hat geschrieben:
Ich komme von Oneplus, hatte 3 Geräte, aktuell das 7er, bin absolut zufrieden damit, wäre auch gerne zum Oneplus 9 gewechselt, allerdings sind die Kamerafeatures beim Pixel doch deutlich besser und aufs Oneplus 10 mag ich nicht warten.
Darüber hinaus denke ich, dass das Pixel 7 Pro mit die besten Fotoergebnisse liefert (wie Cantsin schon sagte, nicht zuletzt dank Googles 'computational photography'), im Vergleich zu anderen Flagship-Modellen. Lowlight-Fähigkeit soll hervorragend sein, mit dem beeindruckenden Teleobjektiv, welches nur im Pro-Modell mit dabei ist und auch der schön weitwinkligen "Selfie-Kamera", mit der man nicht mehr einen ganz so langen Arm machen muss ;-)
Auch im Video-Modus mit exzellenter Stabilisierung. Das Handy ist mein täglicher Begleiter und ich schreibe mit meinen Schnappschüssen mein "Fototagebuch" - für eine gute Qualität bin ich auch bereit ein paar Euro zu zahlen. Die iPhones der neuesten Generation können fototechnisch sicher mithalten, ist aber nicht meine Infrastruktur.
DaCarlo hat geschrieben:
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Alex hat geschrieben:
@DaCarlo, wo hast du bestellt, direkt bei Google oder woanders?
Ja habe es direkt bei Google bestellt.
Laut Testberichten/Videos gleich wie iPhone pro Max, mit reinem Betriebssystem un vielen Extras
 |
Antwort von Alex:
DaCarlo hat geschrieben:
Ja habe es direkt bei Google bestellt.
Also war es verfügbar, als du bestellt hast? Okay, das habe ich befürchtet, dass es aktuell "vergriffen" ist. Bin gespannt, wann es wieder lieferbar ist, denn Vorbestellen kann man es nicht auf der Google Seite, nur benachrichtigt werden...Na ja, mal sehen, bei Amazon steht etwas von morgen, vielleicht ist es dann auch bei Google wieder verfügbar ...
Antwort von vaio:
DaCarlo hat geschrieben:
Was hattest du vorher für ein Smartphone und wie siehst du die Quali vom Pixel 7Pro?
Ich habe noch immer das LG G4 mit wechselbarer Batterie, Kopfhöreranschluss, und Cardslot.
Das G4 läuft noch immer macht gute Fotos, leider kein update mehr.
Ein iPhone Pro 11 behalte ich derzeit noch.
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Ach so. Dann berichte gerne einmal über die Videoqualität im Vergleich zum 11 Pro.
Antwort von DaCarlo:
cantsin hat geschrieben:
DaCarlo hat geschrieben:
Das Pixel Pro 7 256 GB wird morgen geliefert.
Teil doch mal ein DNG aus der (Haupt)kamera hier auf dem Forum. Würde wahrscheinlich viele hier interessieren!
Das Pixel Pro7 256Gb sollte heute zugestellt werden.
Eine Mail am Nachmittag verständigte mich aber über eine Lieferverzögerung.
Es scheint so das die Nachfrage größer ist als angenommen wurde.
Antwort von DaCarlo:
Alex hat geschrieben:
DaCarlo hat geschrieben:
Ja habe es direkt bei Google bestellt.
Also war es verfügbar, als du bestellt hast? Okay, das habe ich befürchtet, dass es aktuell "vergriffen" ist. Bin gespannt, wann es wieder lieferbar ist, denn Vorbestellen kann man es nicht auf der Google Seite, nur benachrichtigt werden...Na ja, mal sehen, bei Amazon steht etwas von morgen, vielleicht ist es dann auch bei Google wieder verfügbar ...
Mein für heute zugesagtes hat auch eine Lieferverzögerung, obwohl schon am 08.10. bestellt.
Antwort von Alex:
Screenshot 2022-10-13 171053.jpg
Hmmmpf....
Antwort von DaCarlo:
Alex hat geschrieben:
Screenshot 2022-10-13 171053.jpg
Hmmmpf....
Google hat die Nachfrage, speziell 256 Gb, wohl unterschätzt.
Antwort von rush:
Unterschätzt? Das ist doch eher bewusstes Marketing... Sie wollen die Nutzer an die Google eigene Cloud binden, so wie Apple es macht.
Und das geht mit der mageren 128GB Variante sehr viel besser weil man quasi nicht daran vorbeikommt.
Ich empfinde ja eigentlich schon 256GB als absolute Untergrenze, egal ob am Apfel oder Android.
Videos, Fotos, offline (Spotify) Musik usw... Das läppert sich über einen langfristigen Nutzungshorizont der (zumindest bei mir i.d.R. deutlich ) mehr als 2 Jahre beträgt.
Antwort von Alex:
rush hat geschrieben:
Unterschätzt? Das ist doch eher bewusstes Marketing... Sie wollen die Nutzer an die Google eigene Cloud binden, so wie Apple es macht.
Und das geht mit der mageren 128GB Variante sehr viel besser weil man quasi nicht daran vorbeikommt.
Klar wollen die alle, dass man die Cloud nutzt, mache ich seit ein paar Jahren auch mit Google Fotos, wenn auch mit leicht schlechtem Gewissen (Datenkrake usw...) aber da kommt man wirklich nur schwer drumrum sich dem völlig zu entziehen. Es ist leider auch so verdammt praktisch...
Jedenfalls wähle ich 256GB aber trotzdem eher als Reserve für die Zukunft (wer weiß, ob ich auch mal Aufnahmen für den Job machen muss, weil es sich gerade anbietet oder so). Aktuell bin ich bei meinem Smartphone bei ca. 70GB/128GB Auslastung, und könnte noch Platz machen. Der große Vorteil hier ist, dass die Videos/Fotos nach dem Upload in die Cloud keinen Speicherplatz auf dem Handy einnehmen. Und ich mache wirklich viele Fotos... Ich habe Google-Cloud-Speicher von 200GB für 2,99/Monat, das reicht mir für Fotokram und ein paar Transfergeschichten...
Antwort von DaCarlo:
rush hat geschrieben:
Unterschätzt? Das ist doch eher bewusstes Marketing... Sie wollen die Nutzer an die Google eigene Cloud binden, so wie Apple es macht.
Und das geht mit der mageren 128GB Variante sehr viel besser weil man quasi nicht daran vorbeikommt.
Ich empfinde ja eigentlich schon 256GB als absolute Untergrenze, egal ob am Apfel oder Android.
Videos, Fotos, offline (Spotify) Musik usw... Das läppert sich über einen langfristigen Nutzungshorizont der (zumindest bei mir i.d.R. deutlich ) mehr als 2 Jahre beträgt.
Da hast du schon recht mit 256 Gb am Smartphone und Marketing.
Ich verschiebe meine Fotos und Videos bei Bedarf, auf meine Rechner da ich sie dort sowieso bearbeite.
Antwort von cantsin:
Bei den Google Pixels kannst Du auch einen USB-Stick oder eine externe SSD/Festplatte anschließen und darauf ggfs. Daten auslagern.
Antwort von DaCarlo:
cantsin hat geschrieben:
Bei den Google Pixels kannst Du auch einen USB-Stick oder eine externe SSD/Festplatte anschließen und darauf ggfs. Daten auslagern.
F2D7B1E2-1367-4D45-91A3-3A22654D391A.jpeg
Ja ich habe 2 von den SSD für unterwegs.👍
Antwort von markusG:
Alex hat geschrieben:
Klar wollen die alle, dass man die Cloud nutzt, mache ich seit ein paar Jahren auch mit Google Fotos, wenn auch mit leicht schlechtem Gewissen (Datenkrake usw...) aber da kommt man wirklich nur schwer drumrum sich dem völlig zu entziehen.
Ich bin mal gespannt : habe mir neulich ein pixel 6 geholt und darauf GrapheneOS eingespielt (geht aktuell nur bei Pixels). Aufgrund des begrenzten Speichers (mein altes hat noch nen microsd slot...) werde ich wohl um eine nextcloud Lösung kümmern müssen. Die kann man theoretisch ja komplett privat selber betreiben...
Antwort von cantsin:
markusG hat geschrieben:
Ich bin mal gespannt : habe mir neulich ein pixel 6 geholt und darauf GrapheneOS eingespielt (geht aktuell nur bei Pixels).
Dann verlierst Du allerdings (AFAIK) Googles computational photography...
Antwort von markusG:
Die Google Camera App kannst du in einer Sandbox nachinstallieren / verwenden. Der AI Teil läuft ja afaik lokal ab, sonst wäre der Tensor SoC bissl sinnlos.
Es wird aber auch daran gearbeitet möglichst viele Features in die Eigenimplementation zu migrieren (via CameraX).
Antwort von cantsin:
markusG hat geschrieben:
Die Google Camera App kannst du in einer Sandbox nachinstallieren / verwenden. Der AI Teil läuft ja afaik lokal ab, sonst wäre der Tensor SoC bissl sinnlos.
Ja, aber trotzdem setzt die App Google Services voraus, die bei GrapheneOS fehlen?!?
Antwort von markusG:
Auch die kannst du in einer Sandbox nachinstallieren.
Antwort von cantsin:
Hier mal spaßeshalber ein Beispiel dafür, was mit den Pixel Pros geht (Pixel 6 Pro, Schnappschuss mit der Tele-Kamera, DNG-Aufnahme mit Google Kamera-App, Prozessierung in Lightroom):
PXL_MWP_20220626_123105556-LR.jpg
Antwort von patfish:
DaCarlo hat geschrieben:
Mein für heute zugesagtes hat auch eine Lieferverzögerung, obwohl schon am 08.10. bestellt.
Ich habe gleich am 7.10 bestellt und gestern wurde meine Lieferung von 13. auf November verschoben. Wenn ich dadurch die Aktion mit der Uhr versäume, behalte ich das Gerät sicher nicht.
Antwort von DaCarlo:
patfish hat geschrieben:
DaCarlo hat geschrieben:
Mein für heute zugesagtes hat auch eine Lieferverzögerung, obwohl schon am 08.10. bestellt.
Ich habe gleich am 7.10 bestellt und gestern wurde meine Lieferung von 13. auf November verschoben. Wenn ich dadurch die Aktion mit der Uhr versäume, behalte ich das Gerät sicher nicht.
Wo hast du jetzt bestellt ?
Google Pixel 7 Pro Kameratest
https://www.dxomark.com/google-pixel-7-pro-camera-test/
Laut DXOMARK sehr gute Beurteilung!
Antwort von DaCarlo:
cantsin hat geschrieben:
Hier mal spaßeshalber ein Beispiel dafür, was mit den Pixel Pros geht (Pixel 6 Pro, Schnappschuss mit der Tele-Kamera, DNG-Aufnahme mit Google Kamera-App, Prozessierung in Lightroom):
PXL_MWP_20220626_123105556-LR.jpg
Nicht schlecht, da benötigt man schon ein 300er Tele bei einer Fotocam.
Auch für dich Interessant Dxomark Test
Google Pixel 7 Pro Kameratest
https://www.dxomark.com/google-pixel-7-pro-camera-test/
Antwort von cantsin:
DaCarlo hat geschrieben:
Nicht schlecht, da benötigt man schon ein 300er Tele bei einer Fotocam.
Nicht wirklich - die Kleinbild-äquivalente Brennweite der Pixel 6 Pro-Telekamera ist 104mm.
Antwort von DaCarlo:
cantsin hat geschrieben:
DaCarlo hat geschrieben:
Nicht schlecht, da benötigt man schon ein 300er Tele bei einer Fotocam.
Nicht wirklich - die Kleinbild-äquivalente Brennweite der Pixel 6 Pro-Telekamera ist 104mm.
Da hat mich dann der Turm mit den Männern am Seil getäuscht. (Größenverhältnis)
Antwort von rush:
DaCarlo hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
Nicht wirklich - die Kleinbild-äquivalente Brennweite der Pixel 6 Pro-Telekamera ist 104mm.
Da hat mich dann der Turm mit den Männern am Seil getäuscht. (Größenverhältnis)
Frisuren&figurentechnisch könnten das auch durchaus Frauen sein, mindestens jedoch rechts und in der Mitte.
Antwort von Alex:
Google-Support
Sie sind mit Semih vom Kundenservice verbunden.
10:00 AM
Semih: Hallo Alex, willkommen beim Google-Support! Mein Name ist Semih. Was kann ich für Sie tun?
Semih · 10:01 AM
Alex: Hallo, ich würde gerne das Pixel 7 Pro mit 256GB und der LTE Uhr bestellen. Das ist aber nicht lieferbar. Lediglich das mit 128GB.
Wieso kann ich das Pixel 7 Pro 256GB im Aktionszeitraum nicht vorbestellen und mir die LTE Uhr sichern?
10:01 AM
Semih: Ich verstehe,
ich versuche mich für Sie zu erkundigen. BItte geben Sie mir 3-5 min dazu. Vielen Dank.
Seit wann versuchen Sie diese Artikel zu bestellen?
Semih · 10:04 AM
Alex: Seit vielen Tagen, knappe Woche schätze ich.
Ich habe gehört, dass das 256GB Modell wohl anfangs verfügbar war, allerdings schnell vergriffen.
10:05 AM
Semih: Vielen Dank für Ihre infos
Ich prüfe das gleich für Sie,
Semih · 10:06 AM
Alex: Das 256GB Modell wird ja wieder angeboten werden. Und die Uhren sind noch verfügbar. Deswegen würde ich gerne im Aktionszeitraum gerne das 256GB mit der Uhr kostenpflichtig vorbestellen. Aber das geht im Shop leider nicht.
Ich könnte jetzt ohne Probleme das 128GB Modell mit Uhr bestellen, doch ich würde gerne die 256GB Version haben. Ich denke sie verstehen, was ich meine...
10:07 AM
Semih: Ich bitte noch um etwas Geduld, ich warte noch auf eine Infos vom Store.
Semih · 10:12 AM
Alex: Kein Problem
10:12 AM
Semih: Es ist wohl so, dass das Pixel 7 mit 256. GB nicht mehr im Lager vorhanden ist. Es ist gerade auch nicht ersichtlich, ob bis Ende der Aktion welche nachgeliefert werden. Deswegen bitte ich Sie, die Seite zu besuchen, um es erneut zu versuchen - gleich zeitig können Sie sich gerne auch auf der Wunschliste registrieren lassen. Sie würden dann auch Bescheid bekommen, sobald das Gerät wieder erhältlich ist.
Semih · 10:22 AM
Alex: Tja, schade. Es wird so kommen, dass das GP mit 256 erst wieder verfügbar ist, wenn die Aktion (in 2 Tagen) rum ist.
Und dann kann ich wohl nur das Angebot ohne Uhr wahrnehmen. Wirklich schade und schlecht gemacht von Google 😞
10:25 AM
Semih: Ich verstehe Sie sehr gut und kann Ihre Enttäuschung nachvollziehen.
Ich hätte Ihnen selbstverständlich da auch weiter geholfen. Kann ich Ihnen sonst noch irgendwei behilflich sein.
Semih · 10:28 AM
Alex: Ja alles klar, nicht ihre Schuld. Danke, einen schönen Tag noch.
10:29 AM
Semih:🙂
Das wünsche ich Ihnen auch und ein schönes Wochenende,
Semih · 10:29 AM
Nachricht gesendet
...Wirklich dämlich gemacht 🙄
Antwort von vaio:
Aktionsangebote haben öfters einen kleinen „Haken“. Das muss jeder dann für sich abwägen und entscheiden. Aus Spaß könnte man auch schreiben: „Chantal heul leise, Weihnachtsgeschenke werden erst am 24.12. verteilt.“ :-)
Spaß beiseite. Aus Sicht von Google kann ich das nachvollziehen. Eventuell ist bei Aktionsbeginn in der Kommunikation ein Fehler unterlaufen.
Antwort von Alex:
Schon klar, aber worin besteht der Hintergedanke ausgerechnet den zu verprellen, der sich für die Premium-Variante entscheidet? Ich würde es verstehen, wenn man das im mittleren Bereich tun würde... Ich denke einfach, da ist was nicht zu Ende gedacht worden.
Antwort von Helikopter:
Auf tink.de lässt sich das 7pro 256 bestellen (20-25 Tage Lieferzeit), aber die Bestellung reicht ja für den Uhrenanspruch.
Antwort von vaio:
Helikopter hat geschrieben:
Auf tink.de lässt sich das 7pro 256 bestellen (20-25 Tage Lieferzeit), aber die Bestellung reicht ja für den
Dort schreiben sie „vorbehaltlich der jeweiligen Verfügbarkeit“ und bei Google kann man „vorbehaltlich Lagerbestand“ dazu lesen.
Wie dem auch sei. Mich würde ein Vergleich zwischen Pixel 7 Pro und iPhone 14 Pro, bzw. 14 Pro Max interessieren. Also bezogen auf die Videoqualität.
Antwort von ahuba:
Ein paar Bilder des Pixel 7 Pro bei schwierigen Lichtverhältnissen.... bis auf das Panorama alle "out of cam".
Antwort von Alex:
vaio hat geschrieben:
Wie dem auch sei. Mich würde ein Vergleich zwischen Pixel 7 Pro und iPhone 14 Pro, bzw. 14 Pro Max interessieren. Also bezogen auf die Videoqualität.
Gibts doch genügend Tests im Netz:
https://www.google.com/search?q=video+P ... nt=gws-wiz
Antwort von Alex:
Ich habs jetzt auf Otto bestellt - Lieferung Ende November, was für mich okay ist.
Die Prämie wird dann laut Protokoll mit der Rechnung im Anschluss beantragt.
Mal sehen, ob ich dann die LTE Uhr oder die ohne LTE bekomme. Welche Prämie man dann letztlich am Ende bekommt, lässt laut Beschreibung "Interpretationsspielraum" offen ...
https://www.otto.de/p/google-pixel-7-pr ... 1678752650
Screenshot 2022-10-16 100240.jpg
Antwort von vaio:
ahuba hat geschrieben:
Ein paar Bilder des Pixel 7 Pro bei schwierigen Lichtverhältnissen.... bis auf das Panorama alle "out of cam".
Ja, gut. Ich meine aber keine Stillbilder, sondern (Vergleich-) Videos.
Antwort von vaio:
Alex hat geschrieben:
vaio hat geschrieben:
Wie dem auch sei. Mich würde ein Vergleich zwischen Pixel 7 Pro und iPhone 14 Pro, bzw. 14 Pro Max interessieren. Also bezogen auf die Videoqualität.
Gibts doch genügend Tests im Netz:
https://www.google.com/search?q=video+P ... lient=gws-
Die Filmchen im Netz sind für mich nur bedingt aussagefähig. Ich meine Vergleichsvideos, am besten hier bei slashCam.
Antwort von DaCarlo:
ahuba hat geschrieben:
Ein paar Bilder des Pixel 7 Pro bei schwierigen Lichtverhältnissen.... bis auf das Panorama alle "out of cam".
Schöne Fotos für ein Smartphone bei diesen Lichtverhältnissen!
Mein Pixel Pro 7 mit 256 Gb ist heute eingetroffen.
Wie bestellt mit Screen Protector und Spigen Schutzhülle.
Die Fotos von links beginnent,
LG G2 7Jahre, Android 6.0
I Phone 11Pro Max 3 Jahre 256 Gb
Pixel Pro 7 256 Gb
Das LG G7 hat eine 1.9 Blende und 2 wechselbare Akkus mit Kartenslot.
Das I Phone habe ich an einen Freund verkauft.
Antwort von cantsin:
Meine Empfehlungen für anspruchsvollere Fotografie und -Videografie mit dem Pixel (und anderen Android-Oberklasse-Smartphones):
- In der Kamera-App Raw-DNG einstellen und immer RAW neben JPEG fotografieren.
- Sofern bzw. sobald für das Pixel 7 verfügbar, statt Googles Kamera-App die gehackte Version Gcam installieren, bei der sich u.a. künstliche Nachschärfung und Entrauschung runterdrehen bzw. ganz abschalten lassen. So erhält man out-of-cam-JPEGs ohne den typischen Smartphone-Look und auf dem Niveau der besten internen JPEGs von Kameraherstellern (Olympus, Fuji). Auch mit Gcam lässt sich parallel JPEG und DNG-Raw aufnehmen.
- Für die Raw-Bearbeitung Lightroom Mobile installieren (und fürs Abo blechen...), womit sich RAWs direkt auf der Kamera und mit dem vollen Funktionsumfang von Lightroom bearbeiten lassen. Ausserdem übernimmt Lightroom Mobile per Online-Synchronisation alle Bildkataloge und Bildprofile einer parallel genutzten Desktop-Version. Natürlich lassen sich die DNGs des Pixel auch auf dem Desktop-Rechner mit Lightroom und anderen Raw-Konvertern prozessieren.
- Für IMHO noch bessere Farbwiedergabe/-interpretation der Kamera-RAW-Fotos den "Basic Pack" von Cobalt Color anschaffen, sofern/sobald für das Telefon verfügbar. Deren Installation auf Lightroom Mobile funktioniert nur via Synchronisation mit der Desktop-Version. Ansonsten können sie (als DCP-Profildateien) auch mit anderen Raw-Entwicklern wie z.B. RawTherapee genutzt werden. Daneben bietet Cobalt, als ergänzende Module, noch diverse Farb-Emulationen von analogen Filmen und klassischen digitalen Kameras, die man aber nicht unbedingt braucht.
- Für ernsthafte Videoaufnahmen alle Standard-Apps und -Codecs links liegen lassen und CinemaDNG mit MotionCam aufnehmen. Das geht zur Not übrigens auch auf eine externe USB-SSD. Allerdings wird beim Google Pixel nur die Hauptkamera und die Selfie-Kamera unterstützt. Farbumwandlung am besten in Resolve (Interpretation als Blackmagic Raw + Color Space Transform mit Forward OOTF).
Antwort von DaCarlo:
cantsin hat geschrieben:
Meine Empfehlungen für anspruchsvollere Fotografie und -Videografie mit dem Pixel (und anderen Android-Oberklasse-Smartphones):
- In der Kamera-App Raw-DNG einstellen und immer RAW neben JPEG fotografieren.
- Sofern bzw. sobald für das Pixel 7 verfügbar, statt Googles Kamera-App die gehackte Version Gcam installieren, bei der sich u.a. künstliche
Nachschärfung und Entrauschung runterdrehen bzw. ganz abschalten lassen. So erhält man out-of-cam-JPEGs ohne den typischen Smartphone-Look und auf dem Niveau der besten internen JPEGs von Kameraherstellern (Olympus, Fuji). Auch mit Gcam lässt sich parallel JPEG und DNG-Raw aufnehmen.
- Für die Raw-Bearbeitung Lightroom Mobile installieren (und fürs Abo blechen...), womit sich RAWs direkt auf der Kamera und mit dem vollen Funktionsumfang von Lightroom bearbeiten lassen. Ausserdem übernimmt Lightroom Mobile per Online-Synchronisation alle Bildkataloge und Bildprofile einer parallel genutzten Desktop-Version. Natürlich lassen sich die DNGs des Pixel auch auf dem Desktop-Rechner mit Lightroom und anderen Raw-Konvertern prozessieren.
- Für IMHO noch bessere Farbwiedergabe/-interpretation der Kamera-RAW-Fotos den "Basic Pack" von Cobalt Color anschaffen, sofern/sobald für das Telefon verfügbar. Deren Installation auf Lightroom Mobile funktioniert nur via Synchronisation mit der Desktop-Version. Ansonsten können sie (als DCP-Profildateien) auch mit anderen Raw-Entwicklern wie z.B. RawTherapee genutzt werden. Daneben bietet Cobalt, als ergänzende Module, noch diverse Farb-Emulationen von analogen Filmen und klassischen digitalen Kameras, die man aber nicht unbedingt braucht.
- Für ernsthafte Videoaufnahmen alle Standard-Apps und -Codecs links liegen lassen und CinemaDNG mit MotionCam aufnehmen. Das geht zur Not übrigens auch auf eine externe USB-SSD. Allerdings wird beim Google Pixel nur die Hauptkamera und die Selfie-Kamera unterstützt. Farbumwandlung am besten in Resolve (Interpretation als Blackmagic Raw + Color Space Transform mit Forward OOTF).
Ja Cantsin, sind gute Tips dabei.
Ich arbeite am Mac Book Pro 14“ M1 und am
I Mac 27“ mit Capture One sowie Photoshop und Lightroom CC.
Videos werden mit Resolve und Final Cut im Apple System bearbeitet.
Edius X wird am Eigenbau PC betrieben.
Ich fotografiere in Raw, arbeite am Rechner (Bildgrösse) mit guter Auflösung und installiere keine zusätzliche Apps.
|
