Frage von Osey:Moin,
Über den Wunsch nach einem ext. Rekorder bin ich zur einfacheren Lösung gelangt (weil die HDMI-Ausgabe meiner D850 als Nadelöhr mit 8 Bit eh nicht so viel Potential hat) und suche nun den optimalen Field Monitor.
Habe mich jetzt im www etwas durch die Möglichkeiten gelesen, werd aber noch nicht so ganz schlau in Sachen "beste Wahl". Die Zahl der Anbieter scheint ja explodiert zu sein. Fest steht, dass ich max. 7" favorisiere (muss auch noch am Schulter-Rig einigermaßen komfortabel sein) und dringend die Funktionen Peaking + Zebra benötige, weil die D850 das nicht im 4K-Modus bereitstellt.
Budget: ca. 500,- Hätte jemand einen Kauftipp?
Antwort von cantsin:
Im 7"-Budget-Segment tummeln sich vor allem chinesische Billiganbieter, deren Produkte sich IMHO nicht viel geben und nehmen. Da bei der jetzigen Gerätegeneration überall (scheinbar dieselben) 1920x1200-Displays verbaut werden, warum nicht einfach den
im Nachbarthread diskutierten Lilliput 7"-Monitor für 170 Euro anschaffen?
Ansonsten beginnt das Qualitätssegment mit dem SmallHD 701 Lite für knapp unter 800 Euro. Alternativ kannst Du auch für ca. 600 Euro den SmallHD Focus, einen 5"-Monitor anschaffen. Der ist sein Geld wert.
Die Frage ist, wofür Du den Monitor brauchst. Geht es Dir vor allem um die bessere Beurteilung von Fokus und Bildausschnitt, ggfs. auch bei verwinkelten Kamerapositionen, reicht ein Billigmonitor. Sind ferner auch Farbtreue, focus peaking, false color und Scopes auf hohem Niveau wichtig, ggfs. auch in den Monitor ladbare LUTs, würde ich zum SmallHD greifen.
Davor aber noch unbedingt prüfen, ob der HDMI-Port Deiner Kamera auch robust genug ist fürs häufige Ein- und Ausstöpseln und die Zugkräfte durchs Monitorkabel. Im schlimmsten Fall kann ein Defekt nämlich die ganze Kameraelektronik beschädigen. Eigentlich ist HDMI nämlich nicht für field monitoring gemacht (und hat es seinen guten Grund, weshalb bessere Field Monitore SDI-Ports haben).
Antwort von Osey:
Thx Cantsin,
für die Tipps. Ja, die Sache mit der Belastung am Port... (ich nutze f. Photo Shoots div. Fixierungen wie die Tether Tools, bin gut equippet).
Für mich ist eigentlich nur wichtig Peaking + Zebra (wobei Peaking an erster Stelle steht). sowie Abgreifen v. 4K-Signal. Der Monitor soll mich bei Focus Pulling live unterstützen können, ich kann in bestimmten Situationen nur noch aufs Peaking vertrauen.
Antwort von GrauerHund:
Ich würde den BM Video assist empfehlen: die kleinere 5 Zoll-Full-HD-Version bekommst du unter 500 EUR, die 7 Zoll-4K-Version um ca. 900. Kann Peaking, Zebra, LUT, und außerdem nimmt er auch noch auf. Hat HDMI- und SDI-Ein- und Ausgänge, wandelt auch von HDMI auf SDI und umgekehrt.
Antwort von ksingle:
Ich kann dir einen von mir anbieten. LILLIPUT 7 Zoll, Zebra, Peaking, Falschfarben... Kopfhörerbuchse, HDMI loop through... und noch vieles mehr. Bei Interesse sei so gut und melde dich über die Möglichkeit in meinem Profil Grüße - Jürgen
Antwort von ruth77:
Hallo!
Ich würde eher den/einen 7 Zoll nehmen.
Hatte vorher den 5 Zoll Small HD focus, und der war mir etwas zu fummelig. Da bist schon knapp am Bordmoni
einer Gh-5 / A7.. Hab dann den BM Video assist/ 7 Zoll-4K geholt. Grad weil er recodert, ist das fein. Und ist sehr
wertig gebaut ( fällt nicht auseinander). Ich erkenne schnell, was Sache ist. Meine Motive sind Tiere und alles was leider nicht immer "setmässig" ruhig halten kann.
Lg Ruth :)
Antwort von Osey:
Record ist nicht so wichtig für mich, weil das, was die D850 ausgibt, eh nicht so wahnsinnig toll ist und ich auch mehr Optionen brauche, das Format weiter zu verarbeiten zB in Magix VDL etc. BM Video Assist stellt Formate nur für die Top-Programme bereit (ProRes kann Magix VDL gar nicht).
Bedeutet: Das Geld f. d. Record-Funktion möchte ich ungern ausgeben. Mir geht's jetzt erstmal um einen guten Monitor, der verlässliches Peaking on the go ermöglicht. 7" scheint mit in der Tat besser zu sein als 5".
Antwort von ruth77:
Unterschätze die 850zger net!
Probier einfach mal, was extern an Qualität wirklich da ist, im Vergleich zu intern.
( gibts hier wh. einige Threads..) Ruth :)
Antwort von Osey:
Meine D850 spuckt an der HDMI max. 8 Bit aus. Sollte sich da mal was per Firmware ändern (10 Bit), kaufe ich evtl. einen ext. Rekorder. Für den variablen, schnellen Dreh am Schulter-Rig wäre mir im Moment ein reiner Monitor lieber.
Antwort von ruth77:
Ich habs net so am Radar ob, die 850zger intern recordern kann und extern würde das Signal ein zweites mal kopiert.
Das kann manchmal ganz schnell wichtig sein... dann sind das grad mal 300 Euro, und die Kiste geht auch an anderen
späteren Kameras, 2018 wird sicher wieder etwas nachgelegt. Kann mir net vorstellen, das Nikon nicht nachlegt.
(( sich jetzt ob der Smartphone-welten-eroberung tot stellen wird es nicht sein..))
Ein toller Kamerapark und am Codec muregeln sie des ab ( die kleinen 3300 er ist nicht schlecht, wenn die das am HDMI in einem 10 bit Codec liefern würde..wenn, dann aber hallo, little full-hd-monsta ) Ruth :)
Antwort von ruth77:
Überschneidung.. )
Kann man ja nur hoffen, das Nikon ( mit dem Linsenpark) mal etwas entfrostet und sich bewegt.
Falls.. Is ja nur schnellere cpus und ein oller 10 Bit Codec und ein smile im Gesicht des Users.. :)
Antwort von Osey:
Yep. Ich bin Fotograf und halte die D850 für die im Moment beste DSLR. Aber zum Filmen haben sich die Entwickler zu sehr an die Canon-Benchmark gehalten. Und die ist längst v. Sony überholt. ;-)
Aber für ernsthaftere Video-Produktionen würde ich eh auf eine echte Filmkamera zurückgreifen. Dieser Workaround, aus einer DSLR eine Filmkamera zu machen, nervt mich zu sehr. Daher möchte ich beispielsweise das Schulter-Rig so smart wie möglich haben.
Gibt's denn einen Monitor, der besonders das Peaking gut umsetzt (auch vom Handling her, nicht so tief in Menüs etc)?
Antwort von cantsin:
Osey hat geschrieben:
Gibt's denn einen Monitor, der besonders das Peaking gut umsetzt (auch vom Handling her, nicht so tief in Menüs etc)?
Wenn Du da gehobene Ansprüche hast, landest Du automatisch bei SmallHD & Konsorten; besser gleich tiefer in die Tasche greifen als zuerst billig kaufen und kurz danach doch die teurere Anschaffung zu machen.
Noch zur Alternative Blackmagic Video Assist: Du kriegst einen hochwertigen Recorder als Dreingabe, erkaufst das aber mit den Abstrichen eines schlechteren Displays (als bei SmallHD) und mehr Gewicht.
Antwort von Osey:
cantsin hat geschrieben:
Osey hat geschrieben:
Gibt's denn einen Monitor, der besonders das Peaking gut umsetzt (auch vom Handling her, nicht so tief in Menüs etc)?
Wenn Du da gehobene Ansprüche hast, landest Du automatisch bei SmallHD & Konsorten; (...)
Der SmallHD Focus 5" wäre interessant. Wie ist das dann mit dem 4k-Signal der D850, wenn ich in dem Modus filme? Kann ich in 4k filmen und das Bild wird am Monitor dennoch dargestellt (natürlich konvertiert ins Screen-Format)?
Antwort von Mantas:
Osey hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
Wenn Du da gehobene Ansprüche hast, landest Du automatisch bei SmallHD & Konsorten; (...)
Der SmallHD Focus 5" wäre interessant. Wie ist das dann mit dem 4k-Signal der D850, wenn ich in dem Modus filme? Kann ich in 4k filmen und das Bild wird am Monitor dennoch dargestellt (natürlich konvertiert ins Screen-Format)?
funktioniert bei der a7sII wunderbar.
