Frage von Spawnie:Hi zusammen,
nachdem ich bislang ausschließlich in der Welt der unbewegten Bilder (DSLR) unterwegs war, mag ich mich nun auch so langsam mit dem Filmen auseinandersetzen.
Die 4k Camcorder sind ja nun im bezahlbaren Bereich angelangt, wärend die HD Camcorder erstaunlicherweise nicht so sehr einbrechen, wie ich erwartet hätte. Von daher würde ich auf einen 4k setzen wollen.
Gefallen - und technisch sicherlich ausreichend für meine Bedürfnisse - wären die AX33 bzw. AX53 Camcorder. Nun kenne ich mich bei den DSLR sicherlich recht gut aus, weiß welche Parameter mir wichtig sind, welche nicht, welche physikalischen und technischen Zusammenhänge es gibt ... und stehe bei den Camcordern doch da wie der berühmte Ochs vorm Berg.
Daher hoffe ich nun auf euch: Mal abgesehen von absolut offensichtlichen Faktoren wie dem Zoom-Faktor, was macht die AX53 besser als die AX33, wofür würde ich hier rund 250€ mehr ausgeben? Lohnt das? Oder eher nicht?
Wie seht ihr den 10-fachen Zoom in der Praxis, ist das ausreichend für "Urlaub, Family & Friends" oder knapp? Immerhin ist es ja keine Wechseloptik wie bei der DSLR...
Danke schon mal und viele Grüße
Antwort von Spawnie:
Ich bins noch mal. Ich habe mal weiter gesucht, aber ich finde leider keine Unterschiede, außer eben dem Zoom und der Bildqualität bei Fotos (was dank DSLR Ausrüstung aber eher egal sein sollte).
Wenn es wirklich "nur" der Zoom ist, bleibt die Frage: Ist es das wert? Wie bewertet ihr 10 x fachen Zoom? "Reicht" das in aller Regel oder ist das meist knapp?
