Frage von DV_Chris:http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 48120.html
Wer also noch eines braucht, sollte schnell sein.
Antwort von motiongroup:
nun nach 6 produktionsjahren dürfen sie das wohl ohne das ihnen einer böse sein sollte... ;) warum das überhaupt einen hintern Ofen hervor holt bleibt vermutlich ein offenes Geheimnis:)))))
Antwort von pixelschubser2006:
Es gibt Dinge, die muss man nicht verstehen. Produktdesign hat bei Apple nunmal einen sehr hohen Stellenwert, und das leidet bei der Kombination mit Fremdprodukten. Für mich klar ein Abtörner ist die Tatsache, daß es zu den iMacs keine Monitore im gleichen Gehäuse gibt, um eine optisch stimmige Dual-Monitor-Lösung zu kriegen.
Richtig ätzend ist aber, daß es keine Tastaturen in Silber mit schwarzen Tasten gibt. Für den Desktop nur weiße Tasten, im Notebook nur schwarz. Verstehe ich nicht.
Antwort von acrossthewire:
Da kommt sicher was neues in 5k. Ich kann mir nicht vorstellen das die "Eimer" ohne Apple eigenen Bilschirm bleiben werden. Irgendwer munkelte sogar von einem Bildschirm mit eigener Grafikeinheit.
Antwort von motiongroup:
das mit den tasten ist der lesbarkeit im halbdunkeln geschuldet.. schwarz mit weißer schrift ist unlesbar ich habe so eine.. schrott.. sie müssten die tasten wie in den macbooks beleuchtet machen was sie leider auch in der aktuellen verabsäumt haben..
das mit den monitoren lasse ich mal offen, das thb war sehr gut und funktioniert heute noch tadellos... bei 90cm sichabstand brauchst auch kein 5k ... du wirst keinen pixelraster sehen da werden die monitore mit 42" interessant als singlelösung... design hin oder her, not tut eine neuauflage des thb nur bedingt.. vom Bild her gibts viele gute anbieter die sogar höhenverstellbar wären was das thb ja nicht war..
Antwort von Jott:
Dass es nie einen optisch zum iMac passenden Zweitmonitor gab, war wirklich seltsam. Es gibt was zum "Aufbocken" des TB-Displays von Fremdherstellern, damit wenigstens die Höhe stimmt ...
Antwort von Axel:
Da kommt sicher was neues in 5k. Ich kann mir nicht vorstellen das die "Eimer" ohne Apple eigenen Bilschirm bleiben werden. Irgendwer munkelte sogar von einem Bildschirm mit eigener Grafikeinheit.
Das war auch so ein Heise-Munkeln. Wer schlau ist sieht in Heise so eine Art "Goldenes Blatt" mit einem gewissen Unterhaltungswert, erkennt aber, dass Spekulationen über die Hälfte der "Nachrichten" ausmachen. Angeblich sollte das schwächere Hardware pushen, aber Apple müsste behandlungsbedürftig blöd sein, so etwas zu machen. Es ist schon erstaunlich, wie lange es bei Apple Hardware dauert (eigene Erfahrungen mit iMac, MacBook und iPhone), bevor sie servicemäßig als "vintage" eingestuft und der Support eingestellt wird. Oder wie lange Software und Betriebssysteme lauffähig sind.
Für mich klar ein Abtörner ist die Tatsache, daß es zu den iMacs keine Monitore im gleichen Gehäuse gibt, um eine optisch stimmige Dual-Monitor-Lösung zu kriegen.
Zu geringe Marge. Die videotauglichen iMacs sind als Komplettsysteme konzipiert. Vorschau in über 100% sRGB im normalen Viewer inklusive GUI, klappt sogar in 4k. Ein externes 5k-Display, um 5k "in voller Auflösung" zu sehen? Häh?
Thunderbolt-Hub? Das muss mir mal jemand erklären. Wenn man bei Thunderbolt noch von einem Flaschenhals sprechen mag, dann ist es der Bus des Rechners, der ausgibt. 4k-Displays benötigen den größten Durchsatz, und sie kann man, wie (auf einem anderen Port!) Festplatten in Reihe schalten ("daisy chain").
Antwort von motiongroup:
nönö Axel sie munkeln schon wieder... wir werden sehen..
die thbs haben ihre arbeit getan und das gut und zwar seit sechs jahren.. egal ob in ebv oder layouter sogar beim schnittbetrieb..
Aktuell würde ich ihn nur noch kaufen wenn bei einen dualplatz einer davon die segel streicht... gebraucht gehen sie für 400-500 Euro über die Theke..
oder den übriggeblieben auf lager stellen und in andere Anbieter investieren.. like Eizo, liama, Lg und wie sie alle heißen.. im Singlebetrieb so oder so..
und richtig, als thb hub vollkommen überbewertet.. daisy am schluss der kette via DisplayPort done.. thb3 kommt so oder so und alles neu macht der Mai ... resp September..
ich betreibe parallel nen LG 24" fullhd ips monitor als preview monitor via hdmi an einem bm mini Monitor um auf die äquivalente größe zum 27" thb zu kommen den ich auch via displayport als zweitmonitor verwende.. da erst merkst den unterschied gewaltig.. einfach klasse auch nach jahren..
Antwort von HollywoodHanky:
Geplante Obsoleszenz mit den GPUs direkt im Monitor, so ein Schwachsinn erwarte ich von einem Apple Produkt 2016 natürlich. In der Zeit und für den Preis bekomme ich halt schon nen 21:9er Ips und nen halben Eizo 27 Zoller. Thunderbolt? Braucht man das? Hab doch PCIe 3 ;)
Antwort von motiongroup:
braucht man das? nö sicher nicht und es machte auch probleme da dieser thb display nur an thb betrieben werden kann.. kein Anschluss sonst auch kein displayport funktioniert.. sprich normale PCs oder Hackintosh haben ne lange Nase gezeigt bekommen..
was an der geschichte viel wichtiger war beschrieb hodgetts recht übersichtlich im 2011 jahr..
http://www.philiphodgetts.com/2011/09/f ... nt-secret/
künftiges wird sich mindestens an dem DCI-P3 standard orientieren
Antwort von Jott:
Siehe iMac.
