Newsmeldung von slashCAM:
Neben seiner professionellen Creative Cloud hat Adobe nach wie vor auch leichter zu bedienende Kreativ-Software für Hobbyfilmer und -fotografen im Sortiment, wenn auch zi...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Adobe Premiere Elements 2025 erschienen - neue Version nur 3 Jahre gültig
Antwort von rush:
Was ist das denn für ein absurdes Geschäftsmodell?! Lizenz für 3 Jahre?
Klingt ja eher nach Leasing - weniger nach Kauf. Adobe, ihr habt's irgendwie nicht verstanden.
Antwort von Jasper:
Ich habe die Testversion installiert und da wird schon von ABO geschrieben...
...wobei eine Installation von älteren Elements -Produkten oft an der Registrierung scheitert.
Ein bisschen getestet...
Antwort von vaio:
rush hat geschrieben:
„… Klingt ja eher nach Leasing - weniger nach Kauf. Adobe, ihr habt's irgendwie nicht verstanden.“
Das ist ja mal eine richtig gute Geschäftsidee. Das Adobe nicht selbst darauf gekommen ist…?
Szenario 1 (quasi Restwert-Leasing):
Nach 3 Jahren wird der RW auf 10 EUR festgelegt. Kalkuliert waren aber 55 EUR. Bedeutet Kunde muss noch 45 EUR nachzahlen.
Szenario 2 (quasi KM-Leasing): Die „Laufleistung“ wurde auf jährlich 10 Std. importiertes Videomaterial festgelegt - also Gesamt 30 Std. in 3 Jahren. Bei Rückgabe wird festgestellt, dass aber 45 Std. in 3 Jahren verarbeitet wurden. Pro Mehr-Stunde sind dann noch weitere 3 EUR fällig, gesamt also 45 EUR.
Da Adobe die „Guten“ sind, machen die natürlich ein Angebot mit Verzicht auf Nachzahlung, wenn der Kunde das aktuell neue Programm für 3 weitere Jahre least. Mit tollen neuen Funktionen und für gerade mal 90 EUR. Sprich man „spart“ 45 EUR…
Ein Schelm der jetzt Böses denkt. 😉
Antwort von rush:
Jasper hat geschrieben:
Ich habe die Testversion installiert und da wird schon von ABO geschrieben...
Wenn man das Produkt in den Warenkorb wirft steht dort relativ eindeutig: "Lizenz für 3 Jahre" und nichts von Abo.
Aber mal angenommen Adobe entschließt sich die Elements Produktreihe in 2-3 Jahren auf's Abstellgleis zu schieben, so hat man als Kunde gar nichts mehr an der Hand.
Man ist damit also fast noch abhängiger als von der Cloud-Lösung, bei der man zumindest davon ausgehen daß diese Versionen konsequent (mehr oder weniger) gepflegt werden.
Der Vorteil an Elements war ja bisher das man wenigstens eine lauffähige Version im Status quo besaß und diese entsprechend lange ohne Update-Zwang nutzen konnte.
Das ist nun hinfällig - entweder zahlt man in 3 Jahren erneut, oder kann die Software entsorgen bzw. Adobe sorgt automatisch für die "Entsorgung".
Antwort von Jasper:
rush hat geschrieben:
Jasper hat geschrieben:
Ich habe die Testversion installiert und da wird schon von ABO geschrieben...
Wenn man das Produkt in den Warenkorb wirft steht dort relativ eindeutig: "Lizenz für 3 Jahre" und nichts von Abo.
Aber mal angenommen Adobe entschließt sich die Elements Produktreihe in 2-3 Jahren auf's Abstellgleis zu schieben, so hat man als Kunde gar nichts mehr an der Hand.
Man ist damit also fast noch abhängiger als von der Cloud-Lösung, bei der man zumindest davon ausgehen daß diese Versionen konsequent (mehr oder weniger) gepflegt werden.
Der Vorteil an Elements war ja bisher das man wenigstens eine lauffähige Version im Status quo besaß und diese entsprechend lange ohne Update-Zwang nutzen konnte.
Das ist nun hinfällig - entweder zahlt man in 3 Jahren erneut, oder kann die Software entsorgen bzw. Adobe sorgt automatisch für die "Entsorgung".
während der Installation der Testversion kommt der Hinweis auf ein 3 Jahres-ABO
Ich habe hier das Element-Bundle 14 und habe mal versucht diese zu aktivieren... 30Tage nutzbar... von daher...
Antwort von rush:
Es ist letzten Endes ein Abo durch die Hintertür...
Sie könnten auch einfach ~3€ pro Monat verlangen - dann wäre es irgendwie klarer als ein solches Zwischenkonstrukt mit Ablaufdatum.
Antwort von Jasper:
Eher wohl kein "richtiges" ABO. Da müssten ja innerhalb der 3 Jahre neue Funktionen hinzukommen.
Ich wird es eher die 1-2 Updates (CamraRaw Updates nicht mitgerechnet) wie bisher geben.
Antwort von rush:
Deswegen finde ich dieses Zwischenmodell ja so absurd - weder Fisch noch Fleisch.
Antwort von Jasper:
Adobe baut darauf, dass der Markename Adobe und Premiere/Photoshop ausreicht.
Wobei Premiere CC und Premiere Elements kaum etwas gemein haben.
Antwort von Darth Schneider:
Ich frage mich schon länger warum Adobe, Premiere Elements nicht endlich mal zu einem echten Premiere Pro Light und Photoshop Light umbaut.
Wenn da nämlich mehr von den grossen Brüdern drin wäre wäre an so einer 3 Jahres Lizenz auch gar nichts verkehrt. Dürfte sogar etwas teurer sein. Würde sich bestimmt auch besser verkaufen,
Aber so finde ich ist die Preispolitik von Adobe langsam nur noch peinlich. Gerade heute hinsichtlich davon was man mit Resolve alles völlig gratis und mit Final Cut Pro für nur 300€ bekommt…
Gruss Boris
Antwort von medienonkel:
Es würde schon reichen, wenn Photoshop Elements mehr als 8 Bit und CMYK könnte.
Hach ja, als es Lightroom noch umsonst zur Kamera gab.
Antwort von GaToR-BN:
Das ist doch ein Witz. Ich kaufe eine Software mit geplanten Auflaufdatum?! Dann funktioniert nur noch ein Teil der Software... Ich bin gespannt, wie sich diese Entwicklung fortsetzt.
Der Abo-Zwang war mein Grund nach 20 Jahre allen Adobe Produkten die Rücken zu kehren:
Affinity Photo statt Photoshop
Affinity Designer statt Illustrator
Resolve statt Premiere
Tschö mit Ö!
Aber ich muss auch wenig mit Dritte kooperieren... Mein Glück.
Antwort von Jasper:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Ich frage mich schon länger warum Adobe, Premiere Elements nicht endlich mal zu einem echten Premiere Pro Light und Photoshop Light umbaut.
Wenn da nämlich mehr von den grossen Brüdern drin wäre wäre an so einer 3 Jahres Lizenz auch gar nichts verkehrt. Dürfte sogar etwas teurer sein. Würde sich bestimmt auch besser verkaufen,
Gruss Boris
Die Premiere Versionen 1-3 konnte man noch als "kleinen Bruder" bezeichnen. Tja ab da ging es abwärts. Ab Version 11 (das war eher ein Downgrade zu Version 10) ... zusteuern auf eine Wand
Photoshop Element > der Editor bekam kaum Neuerungen. Adobe legte sein Augenmerk auf de (umständlich zu bedienende) Assistenten.
Organizer wurde ab und an "optimiert" ...danach fehlte irgendeine Funktion
Antwort von Jasper:
Screenshot 2024-10-06 102205.jpgTestphase nur 7 Tage
Meldung
Antwort von vaio:
Jasper hat geschrieben:
Testphase nur 7 Tage
Wenn man von der Vorversion kommt sollte das genügen, aufgrund dieses Postings. :-)
Jasper hat geschrieben:
Die Premiere Versionen 1-3 konnte man noch als "kleinen Bruder" bezeichnen. Tja ab da ging es abwärts. Ab Version 11 (das war eher ein Downgrade zu Version 10) ...
