Newsmeldung von slashCAM:
Der Berliner Beleuchtungsspezialist Sumolight hat ein ganz spezielles neues Licht vorgestellt, den Sumolaser. Dieser basiert auf einer neuen Klasse von Lasern und ist ein...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sumolight Sumolaser: Ein Laser-Spotlight so hell wie ein 18-kW-HMI Scheinwerfer
Antwort von Darth Schneider:
Ist denn das nicht gefährlich, so mit den starken Laserstrahlen in Verbindung mit menschlichen Augen…?
Erinnert mich vom Design her irgendwie an den Flash Gordon Kinofilm, das könnte durchaus in dem Stil als tolle Laser Kanone als Prop funktionieren.
Die Lampe sieht jedenfalls sehr toll aus.
PS:
Wenn die Berliner gerne mit Laser spielen dann sollten sie als Nächstes probieren mal einen echten Blaster zu erfinden….?
Macht doch irgendwie viel mehr Spass wie nur wieder ein weiteres Licht..;))))
Gruss Boris
Antwort von thsbln:
Für Nicht-Berliner ist der Laser natürlich tödlich.
Antwort von macaw:
@Slashcam: Etwa 4000 USD soll der kosten, wird auf Newsshooter gesagt...
Antwort von andieymi:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Ist denn das nicht gefährlich, so mit den starken Laserstrahlen in Verbindung mit menschlichen Augen…?
Ein 18K ist auch kein Spielzeug per se, mit dem man mal irgendwie just for fun Leute blendet, irgendwie vergisst man bei den ganzen kleinen LED-Funsen heute gern, wie gefährlich Licht & Grip eigentlich sein können bzw. v.a. auch früher waren.
Antwort von macaw:
andieymi hat geschrieben:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Ist denn das nicht gefährlich, so mit den starken Laserstrahlen in Verbindung mit menschlichen Augen…?
Ein 18K ist auch kein Spielzeug per se, mit dem man mal irgendwie just for fun Leute blendet, irgendwie vergisst man bei den ganzen kleinen LED-Funsen heute gern, wie gefährlich Licht & Grip eigentlich sein können bzw. v.a. auch früher waren.
Eine HMI kann auch - im wahrsten Sinne des Wortes - ins Auge gehen:
https://www.adweek.com/tvnewser/kerry-s ... as/217350/
Antwort von andieymi:
macaw hat geschrieben:
Eine HMI kann auch - im wahrsten Sinne des Wortes - ins Auge gehen:
https://www.adweek.com/tvnewser/kerry-s ... as/217350/
"Malfunctioned" ist halt auch so eine Formulierung. Deswegen ist der Betrieb ohne eingesetztes UV-Schutz-Glas unzulässig (weshalb auch eigentliche Open Face PARs das Glas davor brauchen!). Ich kenne jetzt die genauen Umstände nicht, aber ein UV-Schutzglas "malfunctioned" nicht einfach, das ist da und funktioniert oder ist nicht da und da hat man das Problem.
Und da reden wir noch nicht mal über Leistung an sich sondern ungesundes Lichtspektrum.
Jo, geht in die Richtung von dem was ich meinte, bei viel "altem Licht" steckt dann sogar im versteckten noch Gesundheitsrisiko.
