Frage von j.t.jefferson:Hallo,
wollte unser No Budget Video vom Sommerloch mal hier reinstellen. Beim Dreh musste alles schnell gehen und deswegen gabs auch keine Zeit für Steady oder sonst was. 3 Drehtage, wobei einer um die 30 Stunden ging. Dann gabs ne 4 Stunden Schlafpause bis es weiter ging. Teils wurden die Locations noch während dem Dreh gefunden.
Leuchten: 3 750W HMI
Objektive: Tamron 10-35, 17-50 und einmal das 70-200
Viel Spaß
Antwort von domain:
Hallo,
wollte unser No Budget Video vom Sommerloch mal hier reinstellen.
Ist wirklich eine No-Budget-Lochdarstellung und deswegen hatte ich trotz deines frommen Wunsches keinen Spaß dabei. Ist einfach nur ein simples 2-Sek-Schnitt-Machwerk ohne Story.
Da gefallen mir sogar noch besser die blutrünstigen Videos von jungen Männern, wo ihr Gehirn nach dem Auspusten auf die Mauer spritzt ..
Antwort von martin2:
was die tante singt, kann man kaum verstehen. bilder sind witzig und die ideen nicht schlecht, aber mehr als einmal würde ich mir dieses werk nicht ansehen, da die einstellungen viel zu kurz für das auge sind, aber das is ja in mode und ohne sowas kann man ja heute kein musikvideo drehen. je schneller, desto besser, desto weniger kriegt man vom text / gesang mit. wenn ihr das wolltet, das ist euch gut gelungen.
für alle, die es noch aushalten bzw. ertragen können, bzw. die es sich zumuten wollen, hier das andere extrem (aus dem jahr 1990).
ich geh davon aus, dass euer sportstudio-musikvideo, das sicher viel arbeit war, bis in 4 jahren vermutlich nicht ganz so viele klicks bekommen wird ...
Antwort von silverstone:
Ich finds geil :-)
Ich glaub da machts keinen Sinn, sich über technisxhe Details auszulassen. Entweder es gefällt, oder eben nicht.
Antwort von j.t.jefferson:
Danke fürs Feedback...aber Story braucht das Ding eigentlich nicht.
Und wie der Vorredner schon sagte. Entweder man mags oder nicht.
Ich glaub aber auch nicht, dass das Video 58M Klicks kriegt XD
...und ein CD von ner Agentur meinte sogar man sollte mehr Schnitte reinmachen. Aber ich ich find auch es ist schon hart an der Grenze ;)
Antwort von CedricRotherwood:
alles Mumpitz....alleine die Mädels sind es schon wert, den Clip zu liken ;-)
welche Kamera war im Einsatz?
Antwort von j.t.jefferson:
die gute alte Scarlet.
Teils wurde auch in 720p mit 90FPS gedreht.
Aber bei Youtube fällt das sowieso keinem auf ;)
Antwort von pixelschubser2006:
Ich kann nur sagen: Ich finde es megageil, obwohl ich für die Musikrichtung eigentlich nix übrig habe. Das Video strotzt nur vor Selbstironie der Darsteller, ist brutal schnell geschnitten und schrill. Mit sowas habe ich nach den ersten Kritiken nicht gerechnet.
Antwort von j.t.jefferson:
Danke Pixelschubser.
Was wieder bestätigt...entweder man mags oder eben nicht :)
Antwort von Bodis.tv:
Lustig, durfte mal die Clips für RaumF machen.
Nur die Kamera ;-) nicht die Idee *g*
wobei die wurde vom Konzept her ein Jahr später von der ÖBB 1:1 kopiert
das Lied finde ich zu lange, 3:50 hätten gereicht
Antwort von Anne Nerven:
Ich finds großartig. Es verdient nicht, als Sommerloch-Füller angekündigt zu werden und zeigt, dass No-Budget nicht automatisch "billig" bedeutet. Die Maloche, die dahinter steckt, kann man nur erahnen.
Was sagen eigentlich Produzenten, Interpreten, Plattenfirma? Wünsche erfüllt?
Antwort von j.t.jefferson:
Sind alle zufrieden :)
Richtig ätzend war es die einzelnen Farben der Kostüme in davinci immer seperat zu graden. Und da muss ich sagen, dass uns RAW wirklich geholfen hat.
Antwort von j.t.jefferson:
Anscheinend haben doch mehr (oder die richtigen) Leute gefallen an dem Video gefunden und wir müssen das Video jetzt für Viva (Österreich) exportieren. No Budget Video auf Viva. :D
Antwort von Jott:
Psy lässt grüßen.
Antwort von soan:
Hab schon deutlich schlimmeres gesehen - für Sommerloch ganz nett. Ich finds ok, ein Musikclip ohne Nachdenken darf auch mal sein. Jeder hat so seine Nische :-))
Antwort von philbird:
Video ist gelungen!
Musik ist üble Rotze;) Aber da kannst du ja nix für:)
Gute Arbeit!
Antwort von domain:
Ich habs mir jetzt noch mal ohne Musik angesehen: eine Wohltat. Speziell die ersten 43 Sekunden finde ich wirklich genial und sie scheinen auch nicht direkt von PSY abgekupfert sein.
Wer hatte eigentlich die Idee zu dieser Einleitung? Der Drehbuchautor oder der Regisseur oder beide in Art einer glänzenden Ergänzung?
Antwort von Kameramensch:
Das Video is super, die Schnitte passen zum beat. Für nobudget ist das hammer!
Was da der Verweis zu Sinéad O’Connor soll erschließt sich mir nicht. Die Sehgewohnheiten haben sich wie die Musik verändert. Der Verweis zu Psy ist ... auch schwer nachzuvollziehen. Ich glaube ein gelb sieht mal aus wie der Anzug aus dem Psyvideo. Das wars dann aber auch. Habe mir Psy nochmal angesehen. Bis auf ein zwei oder drei Einstellungen sind die Farben des Videos hier nicht mal ansatzweise ähnlich.
PS: Wer sind denn Irmi und Mitch bzw. was macht die beiden so bekannt?
Antwort von Bodis.tv:
Irmi und mitch sind Kunstfiguren .
Für ein fitnessstudio
Antwort von domain:
Habe mir Psy nochmal angesehen. Bis auf ein zwei oder drei Einstellungen sind die Farben des Videos hier nicht mal ansatzweise ähnlich.
Um die Farben gehts doch gar nicht, sondern nur z.B. um das Bild auf der Rückseite des Spiegels etc. etc.
Ist aber nicht so schlimm. Immer beginnt es mit Nachahmungen ...
Danach kann sich wohl auch noch ein eigener Stil entwickeln.
Antwort von j.t.jefferson:
Ich nochmal.
Also die Band gibt es schon seit 2010 und die Macke von dem Typen, dass der überall ein Bild von sich selber hat, war von Anfang an. Deswegen ist es eher Zufall das es so wirkt. Die Figuren der Band waren von Anfang immer so verrückt :)
Ich sollte vielleicht auch erwähnen, und davor hab ich großen Respekt, die Kostüme sind von der Sängerin alle selber entworfen und geschneidert worden.
Eientlich wollte die Band das ganze Video Pastellfarben...aber wir konnten uns dann doch durchsetzen.
@Kameramensch
Irmi und Mitch sind nur (glaube ich) die Maskottchen von dem Fitnesstudio, dass uns da hat drehen lassen.
@Domain
Drehbuch war von der Band selber und haben wir erst einen Tag vor Dreh bekommen...inklusive dem Song. Noch während dem Dreh wurde daran gearbeitet.
Antwort von domain:
Also die Hauptdarstellerin scheint ja ein wirkliches ein Multitalent und vor allem kein 80 kg 175 cm Schützenpanzer aus unseren Breiten zu sein. Hat viel komödiantisches Talent und eine sportlich süße Figur.
Das macht schon mal viel im Kontrast aus.
Antwort von dirkus:
Schade, dass das Thema so ne Grütze ist...sonst hätts mir richtig gut gefallen.
Ansonsten gute Arbeit!
